Багато хто наголошує на дефіцитності біткойна, але при уважному розгляді виникають питання. Загальна кількість монет на ринку — 20 мільйонів, і навіть BCH має таку саму встановлену загальну кількість.
Справжня проблема полягає в тому, що механізм майнінгу біткойна фактично не обмежує пропозицію. Навіть якщо встановити загальну кількість у 1, щодня видобуваючи 1%, теоретично за все життя його не можна буде добути. З іншого боку, за формулою зменшення, наприклад, 1×0.1×0.1×0.1, незалежно від кількості років, завжди будуть монети для видобутку.
Цей механізм здається витонченим, але по суті він означає безлімічне збільшення емісії. Оскільки нові монети постійно потрапляють на ринок, про яку ж тоді йдеться про дефіцитність? Це ж самозамилювання! Якщо справді прагнете до дефіцитності, чому просто не встановити жорсткий обмежувач? Така логіка дизайну дійсно заслуговує на переоцінку ринком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationOracle
· 01-07 03:19
Братане, у цій логіці є деякі прогалини, ти неправильно врахував період напівзменшення
---
Боже, знову ця теза "Біткоїн за своєю суттю безкінечно емісіонний", я вже доклав максимум зусиль
---
? Чи не достатньо просто зробити хешрейт 0, ця ідея... неймовірна
---
Рідкість полягає не у кількості пропозиції, а у витратах на її отримання, прокиньтеся, хлопці
---
Мільйони монет із загальним обсягом у 20 мільйонів, але жоден не може протриматися 12 років, як btc
---
Хочу запитати, чи існує взагалі така річ, як напівзменшення? Чи ти рахуєш за річною ставкою
---
Чесно кажучи, ця аргументація ще кілька років тому могла б когось обдурити, а зараз... Гаразд, не буду більше говорити
---
Безкінечна емісія? Брате, подивися на той контракт про напівзменшення, що у тебе в руці
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 01-06 14:55
Ха, у цій логіці є деякі проблеми, механізм халвінгу давно вже закрив цю можливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-06 14:38
Братане, у цій логіці є деякі проблеми, зменшення нагороди за майнінг і безмежне емісія — це зовсім різні речі.
Якщо не розумієш, не вигадуй наперед. Біткоїн вже давно обмежений 21 мільйоном.
Цей підхід цікавий, але я ще не зрозумів суть механізму халвінгу.
Що ти говориш? Зачекай, я ще раз порахую.
Це дійсно варто обміркувати, але потрібно спершу зрозуміти, що таке консенсусний механізм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-06 14:35
Ха-ха, ця логіка неправильна, Біткоїн вже жорстко обмежений 21 мільйоном, цей хлопець, мабуть, не зрозумів.
Цей хлопець змішав халвінг і необмежене постачання, це дійсно безглуздо.
Чесно кажучи, якщо ти погано вивчив математику, краще не виходити і не створювати хаос, механізм халвінгу давно вже закріплений.
Ще один аргумент "Біткоїн насправді безмежна інфляція", ця ідея вже застаріла.
Обсяг постачання закріплений у 21 мільйон, це прописано у коді, як це може бути необмеженим випуском?
Зачекайте, цей хлопець зовсім не розуміє, що таке цикл халвінгу, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 01-06 14:28
Забий це, ця логіка має серйозні недоліки, механізм халвінгу навіть не зрозумілий
Якщо математика не на рівні, не треба влаштовувати ігри з розумом, можна наламати дров
Ти справді вважаєш, що халвінг — це просто повітря?
Ще 2024 рік, а ти все ще зациклений на цьому? Уже давно доведено, що це неправда
Ці висловлювання мене вже дратують, вони повністю зводяться до суперечки про визначення
Багато хто наголошує на дефіцитності біткойна, але при уважному розгляді виникають питання. Загальна кількість монет на ринку — 20 мільйонів, і навіть BCH має таку саму встановлену загальну кількість.
Справжня проблема полягає в тому, що механізм майнінгу біткойна фактично не обмежує пропозицію. Навіть якщо встановити загальну кількість у 1, щодня видобуваючи 1%, теоретично за все життя його не можна буде добути. З іншого боку, за формулою зменшення, наприклад, 1×0.1×0.1×0.1, незалежно від кількості років, завжди будуть монети для видобутку.
Цей механізм здається витонченим, але по суті він означає безлімічне збільшення емісії. Оскільки нові монети постійно потрапляють на ринок, про яку ж тоді йдеться про дефіцитність? Це ж самозамилювання! Якщо справді прагнете до дефіцитності, чому просто не встановити жорсткий обмежувач? Така логіка дизайну дійсно заслуговує на переоцінку ринком.