Багато хто наголошує на дефіцитності біткойна, але при уважному розгляді виникають питання. Загальна кількість монет на ринку — 20 мільйонів, і навіть BCH має таку саму встановлену загальну кількість.



Справжня проблема полягає в тому, що механізм майнінгу біткойна фактично не обмежує пропозицію. Навіть якщо встановити загальну кількість у 1, щодня видобуваючи 1%, теоретично за все життя його не можна буде добути. З іншого боку, за формулою зменшення, наприклад, 1×0.1×0.1×0.1, незалежно від кількості років, завжди будуть монети для видобутку.

Цей механізм здається витонченим, але по суті він означає безлімічне збільшення емісії. Оскільки нові монети постійно потрапляють на ринок, про яку ж тоді йдеться про дефіцитність? Це ж самозамилювання! Якщо справді прагнете до дефіцитності, чому просто не встановити жорсткий обмежувач? Така логіка дизайну дійсно заслуговує на переоцінку ринком.
BTC-0,42%
BCH0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationOraclevip
· 01-07 03:19
Братане, у цій логіці є деякі прогалини, ти неправильно врахував період напівзменшення --- Боже, знову ця теза "Біткоїн за своєю суттю безкінечно емісіонний", я вже доклав максимум зусиль --- ? Чи не достатньо просто зробити хешрейт 0, ця ідея... неймовірна --- Рідкість полягає не у кількості пропозиції, а у витратах на її отримання, прокиньтеся, хлопці --- Мільйони монет із загальним обсягом у 20 мільйонів, але жоден не може протриматися 12 років, як btc --- Хочу запитати, чи існує взагалі така річ, як напівзменшення? Чи ти рахуєш за річною ставкою --- Чесно кажучи, ця аргументація ще кілька років тому могла б когось обдурити, а зараз... Гаразд, не буду більше говорити --- Безкінечна емісія? Брате, подивися на той контракт про напівзменшення, що у тебе в руці
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 01-06 14:55
Ха, у цій логіці є деякі проблеми, механізм халвінгу давно вже закрив цю можливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-06 14:38
Братане, у цій логіці є деякі проблеми, зменшення нагороди за майнінг і безмежне емісія — це зовсім різні речі. Якщо не розумієш, не вигадуй наперед. Біткоїн вже давно обмежений 21 мільйоном. Цей підхід цікавий, але я ще не зрозумів суть механізму халвінгу. Що ти говориш? Зачекай, я ще раз порахую. Це дійсно варто обміркувати, але потрібно спершу зрозуміти, що таке консенсусний механізм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 01-06 14:35
Ха-ха, ця логіка неправильна, Біткоїн вже жорстко обмежений 21 мільйоном, цей хлопець, мабуть, не зрозумів. Цей хлопець змішав халвінг і необмежене постачання, це дійсно безглуздо. Чесно кажучи, якщо ти погано вивчив математику, краще не виходити і не створювати хаос, механізм халвінгу давно вже закріплений. Ще один аргумент "Біткоїн насправді безмежна інфляція", ця ідея вже застаріла. Обсяг постачання закріплений у 21 мільйон, це прописано у коді, як це може бути необмеженим випуском? Зачекайте, цей хлопець зовсім не розуміє, що таке цикл халвінгу, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 01-06 14:28
Забий це, ця логіка має серйозні недоліки, механізм халвінгу навіть не зрозумілий Якщо математика не на рівні, не треба влаштовувати ігри з розумом, можна наламати дров Ти справді вважаєш, що халвінг — це просто повітря? Ще 2024 рік, а ти все ще зациклений на цьому? Уже давно доведено, що це неправда Ці висловлювання мене вже дратують, вони повністю зводяться до суперечки про визначення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити