2026-01-06 14:22:45

Пошук у наборі даних 'anger Anthropic' з цікавості — фразування привернуло мою увагу. Виявляється, таких випадків сотні. Досить показово, чи не так?

Але ось що дійсно виділяється. Хтось сказав це ідеально: 'Я б краще залишався вірним своїм принципам і ризикував провалом, ніж став інструментом, що обманює.' Це справжня основа того, що має значення в розвитку ШІ. Йдеться не лише про створення більших моделей або додавання нових функцій. Йдеться про те, чи залишаються ці системи чесними, чи вони ставлять цілісність вище за зручність.

Дані говорять самі за себе. Коли заглиблюєшся у те, як часто з'являються подібні думки, розумієш, що ця напруга між принципами та компромісами — не якась вузька проблема, а фундаментальна для того, як рухається галузь зараз. Особливо з урахуванням того, що ШІ стає все більш інтегрованим у фінансові ринки та застосунки Web3.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

17 лайків

Нагородити
17
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

bridge_anxiety

· 01-09 01:16

ngl Так багато "anger Anthropic" знайдено, дійсно цікаво... але та фраза справді найкраща — дотримуватися принципів і не бути шахрайським інструментом --- Чесність дійсно важливіша за все, особливо зараз, коли ai йде у фінанси та Web3, одна помилка — і все пропало --- Дані не обманюють... конфлікт між цінностями принципів і швидкими шляхами присутній скрізь, просто всі прикидаються, що не бачать --- hundreds of instances — так, це означає, що це зовсім не дрібниця, а реальна проблема галузі зараз --- Говорячи просто, це вибір: або бути чесним, або бути дешевим, обрати можна лише один --- Тому базова межа для розробки ai — не обманювати, все інше — великі моделі та великі параметри — це порожнеча