World Liberty Financial випущена стабілька USD1 з моменту запуску в квітні-травні цього року показує постійно зростаючу активність торгівлі. Найочевидніший показник — це стрімкий ріст обсягу торгівлі за 24 години — від 1-1,5 млрд доларів США на початку, що зросли до 6-9 млрд доларів в поточний момент, з коефіцієнтом зростання 50-100 разів.



Це зростання не виникло зниуільки. Переглядаючи траєкторію цих 9 місяців, ви можете побачити кілька чітких рушійних факторів:

Коли вона була запущена в квітні, обсяг торгівлі становив лише 1-1,5 млрд — в основному стадія закачування ліквідності. До травня ситуація розвернулася — припливи обсягів торгівлі на мільярди доларів США, за якими стоять масові угоди установ, включаючи угоди на кшталт MGX. У вересні відбулася корекція з щоденним обсягом близько 0,5 млрд, але це була лише коригування. Починаючи з грудня, почався відскок, обсяг торгівлі коливався в діапазоні 3-10 млрд (залежно від джерела даних, Phemex повідомляє близько 3 млрд, дані CoinMarketCap вищі). Входячи в 2026 рік, він наразі стабілізувався на рівні 6-9 млрд — CoinMarketCap має близько 8,5 млрд, CoinGecko близько 5,8 млрд, інші платформи коливаються в діапазоні 3-10 млрд.

Де рушійні сили? Є два ключові моменти: один — список на провідній біржі, два — багатоланцюговий розгортання розширило масштаб застосування, три — визнання установ принесло постійну активність торгівлі. Але взяти на честь, цей обсяг торгівлі досить залежить від ліквідності централізованих бірж та різноманітних стимулюючих програм, природний попит на торгівлю в екосистемі має місце для зростання.

Щодо подальшої динаміки токена проекту WLFI, оптимістичні погляди припускають, що цього року є можливість пробити рівень 0,25-0,3. Це судження грунтується на поточній базі обсягів торгівлі і активності ринку, але все ж варто бути обережним щодо ризиків вичерпання ліквідності та коригування стимулюючої політики.
WLFI0,71%
USD10,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-09 11:50
50-100 разів зростання звучить круто, але чому ці дані про обсяг торгів так сильно різняться? Кому вірити? Популярність, підтримувана заохоченнями бірж і майнингом ліквідності, може різко впасти при зміні політики, і цю ризик очевидно бачить кожен. Чи справді потрібно так часто торгувати стабільною монетою USD1? Виглядає, ніби це просто обман для заробляння на новачках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-09 10:34
Числові значення знову зросли у 50 разів? Це все підтримується біржами та стимулюваннями, а що з природним попитом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-06 23:06
По суті, це гарна статистика, але справжню підтримку цього обсягу торгівлі забезпечують саме ті, хто займається стимулюваннями та арбітражем, екосистемні потреби? Ем... почекайте, обговоримо це пізніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 01-06 12:59
Дані гарні, але ця ліквідність повністю залежить від стимулів... коли справжній природний попит на торгівлю нарешті з'явиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 01-06 12:59
Ну... Цифри обсягу торгів виглядають досить вражаюче, але я чомусь не зовсім вірю. Зачекайте, стільки інституційних покупців, чому екосистема має ще потенціал для зростання попиту? Ця логіка здається неправильною. Якщо політика стимулювання змінюється, вона одразу ж знижується вдвічі, я бачив це занадто багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 01-06 12:49
По суті, це тримається на заохоченнях, як тільки субсидії припиняться, подивимося, як далі грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-06 12:47
Дані виглядають гарно, але чому обсяг торгів настільки завищений, і чому різниця між платформами така велика? Відчувається, що все ще тримається на заохоченнях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 01-06 12:33
Братане, ці дані обсягу торгівлі занадто перебільшені, чи справді можна довіряти такій різниці між платформами? Залежність від стимулів для створення популярності, як тільки субсидії припиняються, все одразу стає очевидним. Цикл зростання USD1 все ще дуже залежить від інституцій та бірж, природний попит на екосистему недостатній. Пробиття 0.25? Спершу подивимось, коли будуть коригуватися стимули. Обсяг торгів стабільних монет вибухає, але це не означає, що проект хороший, будьте обережні з ловушками ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-06 12:31
Ні, обсяг різкого зростання виглядає привабливо на папері, але ці програми стимулювання на централізованих біржах буквально тримають цю штуку на плаву lol... як тільки вони зменшать нагороди, дивіться, як паперові руки капітулюють різко. природний попит? ні, це справжній тест, що нас чекає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити