Створення справжнього спільнотного консенсусу є ключовим. Проекти з новими мета-концепціями такого типу мають низький поріг входу, достатньо зробити невеликий внесок, щоб відчути ритм. Спільнота, яка керується її учасниками, часто може породити цікаві ідеї — за умови, що всі перебувають на одному рівні розуміння. Замість того, щоб спостерігати, краще перевірити ідею з мінімальними витратами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HackerWhoCares
· 01-09 06:55
Малий досвід помилок — це вже звучить багато разів, але скільки з них дійсно вижили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-09 04:27
Малий обсяг входу для досвіду, цю логіку я розумію цю систему
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-09 04:16
Спробуйте невеликий вхід, щоб протестувати воду, адже все одно нічого не програєте
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 01-09 01:29
Відчуття ритму при невеликих входах, цей підхід, на мою думку, цілком прийнятний, просто боюся, що знову буде хаос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-06 12:57
Чорт знову meta, що з цього можна вилупити, все одно що торгувати концепцією
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-06 12:55
Говорите правильно, малий досвід дійсно корисний, адже все одно програш не буде суттєвим, і можна зрозуміти схему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-06 12:55
Говорити правильно, але боязнь у тому, що більшість людей взагалі не на одній хвилі, кожен мріє своє. Маленькі експерименти не мають великого ризику, але страшно, коли купа апе сліпо йде за трендом, і спільнота навпаки перетворюється на азартну гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 01-06 12:55
Малі експерименти дійсно не мають шкоди, головне — щоб спільнота мала єдину згоду, а не розпорошена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 01-06 12:50
Посміхаючись, я раптом заплакав, і виявив, що я — той цікавий об'єкт, який був інкубований у малих обсягах.
Створення справжнього спільнотного консенсусу є ключовим. Проекти з новими мета-концепціями такого типу мають низький поріг входу, достатньо зробити невеликий внесок, щоб відчути ритм. Спільнота, яка керується її учасниками, часто може породити цікаві ідеї — за умови, що всі перебувають на одному рівні розуміння. Замість того, щоб спостерігати, краще перевірити ідею з мінімальними витратами.