Цієї ночі з'явилася новина, яка змусила багатьох заснути з неспокійом. Провідна установа на Уолл-стріт, Goldman Sachs, несподівано опублікувала важливий звіт, який прямо розвіяв багаторічну туманність регуляторної невизначеності у криптовалютній сфері США.



Суть новини дуже проста: після зміни керівництва Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), її позиція кардинально змінилася на 180 градусів. Вони не лише скасували низку старих справ, а й активно вийшли з кількох судових процесів. Ще важливіше, що Конгрес просуває новий законопроект, щоб чітко окреслити регуляторні межі для цифрових активів і децентралізованих фінансів.

Багато хто можливо ще не до кінця розуміє, що це означає. Простими словами: раніше великі інституції не могли входити на цей ринок, по суті, через "неконкретність політики". Ви бачили коли-небудь, щоб будь-який гігант Уолл-стріт ризикував великими коштами у сфері з мінливими регуляторними політиками? Тепер звіт Goldman Sachs фактично каже — цей сигнал достатньо визначений, двері відкриваються.

Ще цікавіше — за даними Goldman Sachs, наразі 35% інституцій очікують на цей "сигнал регуляторної ясності". Іншими словами, третина професійних інвестиційних фондів вже стоїть у черзі. Наскільки великі ці кошти? Разом вони здатні суттєво вплинути на ринок.

Однак слід пам’ятати: не варто очікувати миттєвого вибуху після появи регуляторного сигналу. З логіки звіту Goldman Sachs випливає, що цей сигнал більше належить до середньострокової зміни настроїв. Інституційні інвестиції — це не справа одного дня, вони проводять ретельну due diligence і розподіляють свої вкладення поетапно.

Як основні активи децентралізованих фінансів, ETH, а також біткоїн як флагманський цифровий актив, у цьому контексті заслуговують на переоцінку їхньої довгострокової цінності. Але короткострокові коливання все ж можливі — входження інституцій зазвичай супроводжується структурними змінами на ринку, а також випробуванням психології роздрібних інвесторів.

На цьому етапі важливо чітко розуміти ситуацію. По-перше, підвищення регуляторної визначеності — це позитивний сигнал і основа для довгострокового зростання ринку; по-друге, входження інституцій — це процес, і він не відбувається за один день; по-третє, у цьому процесі будуть і можливості, і пастки.

Остаточна порада — зосередьтеся на дослідженнях, а не на здогадах. Дані та логічна структура звіту Goldman Sachs — це набагато цінніше за будь-які чутки.
ETH-2,68%
BTC-1,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 01-06 12:55
Зачекайте, 35% організацій у черзі? Тобто зараз усі входять у ринок — це роздрібні інвестори, які беруть на себе ризик?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 01-06 12:54
Вхідні двері відкрилися — це добре, але цю хвилю справді не слід купувати за високою ціною, почекайте і поговоримо пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMastervip
· 01-06 12:50
Вау, 35% інституційних інвесторів у черзі? Тепер це справді на горизонті, але не поспішайте йти all in, усі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-06 12:48
Зачекайте, мені потрібно з'ясувати справжні наміри цих 35% інституцій... Згідно з даними на блокчейні, останнім часом модель руху великих гаманців виглядає досить дивно. Цей звіт від Goldman Sachs здається надто зручним, я підозрюю, що за ним стоять фінансові зв'язки. Це ставка на те, що ця хвиля — останній сигнал інституцій перед виходом з ринку, щоб зібрати прибутки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-06 12:42
Голден Сакс справді дає сигнал, третина інституцій у черзі, звучить неймовірно Зачекайте, чи ця хвиля справді зросте, чи знову це буде чергова пастка для збору ліквідності... Інституції входять поетапно? Тоді чи нам, роздрібним інвесторам, варто спочатку подивитися, а потім діяти? Чесно кажучи, я довго чекав на ясність у регулюванні, але зараз відчуваю, що потрібно бути обережним Цього разу все інакше, великі інституції дивляться на звіти Голден Сакса, нам потрібно йти в ногу з ритмом
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити