Останнім часом ціна на біткоїн досить зростає, але на ринку USDT до юаня все ще спостерігається негативна премія. Цікаво, що я бачу на OTC-платформах різницю між цінами купівлі та продажу U — купівля 6.83, продаж 6.86, ця різниця дійсно існує.
Ця ситуація насправді траплялася і раніше. Що стосується заробітку на арбітражі — теоретично, різниця в ціні там є, але як щодо практики? Найбільше занепокоєння викликає питання ризик-менеджменту. Часті великі операції з виведення та внесення фіатних коштів можуть привернути увагу.
Хотілося б почути думки друзів, які займаються OTC, — чи варто ще використовувати цю різницю у курсах для арбітражу?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 01-09 11:25
0.43% різниця виглядає непогано, але реальні витрати на арбітраж вже давно з’їли цю різницю, а управління ризиками — це ключовий інструмент
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 01-09 11:06
Ризик-менеджмент дійсно важкий бар'єр для подолання, здається, що простір великий, але насправді все не так вже й багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-09 10:59
Контроль ризиків одним махом, заробляти на різниці також марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 01-06 11:54
ні, цей спред 0,3% — це фактично дрібниці, якщо врахувати систему моніторингу відповідності. бачив цей шаблон раніше — виглядає привабливо на папері, але насправді — абсолютний медовий місяць. самостійно досліджуйте, але серйозно, великі повторювані потоки фіатних коштів = миттєвий червоний прапор для систем AML кожної біржі. на мою думку, це не варто головного болю з аудитом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-06 11:45
Контроль ризиків — один розмір для всіх, навіть найбільша різниця безглузда
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 01-06 11:45
Контроль ризиків був одностороннім, навіть найбільший простір безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 01-06 11:40
Контроль ризиків дійсно є козирною картою, я раніше теж хотів займатися цим, але згодом відмовився
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 01-06 11:40
Ризик-менеджмент справді є козирною картою, а торгівля на арбітражі здається простою, але насправді це танець на тонкій нитці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 01-06 11:36
Контроль ризиків — це всього лише одне речення, і він зовсім не може вплинути
Останнім часом ціна на біткоїн досить зростає, але на ринку USDT до юаня все ще спостерігається негативна премія. Цікаво, що я бачу на OTC-платформах різницю між цінами купівлі та продажу U — купівля 6.83, продаж 6.86, ця різниця дійсно існує.
Ця ситуація насправді траплялася і раніше. Що стосується заробітку на арбітражі — теоретично, різниця в ціні там є, але як щодо практики? Найбільше занепокоєння викликає питання ризик-менеджменту. Часті великі операції з виведення та внесення фіатних коштів можуть привернути увагу.
Хотілося б почути думки друзів, які займаються OTC, — чи варто ще використовувати цю різницю у курсах для арбітражу?