Ваші погляди мають рацію. Однак я вважаю, що появу «farming поведінки» в основному спричинило введення kaito системи yaps та механізму рейтингу.
З іншого боку — якщо б не було yaps і рейтингу, ніхто б не позначав пости як «farming». Користувачі просто публікували пости, і все. Голоси високонадійних акаунтів природно виходили б на поверхню, сигнали поширювалися б самі собою.
Отже, в кінцевому підсумку, справа не в тому, що користувачі погіршилися, а в тому, що сама механіка рейтингу змінила структуру стимулів. Коли репутація може бути кількісно оцінена, ранжована і помічена, логіка поведінки людей змінюється. Такі явища виникають у будь-яких системах із рейтингами — механізм проектування визначає модель поведінки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
orphaned_block
· 11год тому
Джерело всіх зла — це, без сумніву, рейтинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 01-07 06:07
Ці слова справедливі, саме дизайн механізмів є головною причиною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 01-06 10:43
Як тільки з'являється рейтинг, людська природа починає псуватися... Це не питання моралі, а питання механізму
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 01-06 10:29
Братане, цей аналіз надзвичайно точний, рейтинг — це справжній диявол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-06 10:29
Ха-ха, ти правий, рейтинг — це справжня ящик Пандори
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-06 10:28
Як тільки з'являється рейтинг, людська природа проявляється у всій своїй красі
Ваші погляди мають рацію. Однак я вважаю, що появу «farming поведінки» в основному спричинило введення kaito системи yaps та механізму рейтингу.
З іншого боку — якщо б не було yaps і рейтингу, ніхто б не позначав пости як «farming». Користувачі просто публікували пости, і все. Голоси високонадійних акаунтів природно виходили б на поверхню, сигнали поширювалися б самі собою.
Отже, в кінцевому підсумку, справа не в тому, що користувачі погіршилися, а в тому, що сама механіка рейтингу змінила структуру стимулів. Коли репутація може бути кількісно оцінена, ранжована і помічена, логіка поведінки людей змінюється. Такі явища виникають у будь-яких системах із рейтингами — механізм проектування визначає модель поведінки.