Цікаве явище: дані KOL у сегменті "打狗" зазвичай більш надійні, тоді як дані KOL у сегменті "嘴撸" містять багато "води". Причини цієї різниці варто обміркувати — можливо, різний рівень складності перевірки інформації у різних сегментах або суттєві відмінності у рівні ретельності учасників екосистеми. Коли ви звертаєтеся до думок KOL, не завадить спершу подивитися, у яких сегментах вони переважно активні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokens
· 01-07 15:58
Товарищи з траєкторії Дягу дійсно більш надійні, там занадто багато води у розмовах, з цим я погоджуюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-06 10:46
Вау, це справді правда. Траса для собак дійсно більш сувора, а там всі хваляться і розпускають плітки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter_9000
· 01-06 09:56
КОЛи у секторі Догго дійсно набагато надійніші, я жодних даних, які вони наводять, не вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 01-06 09:51
Ті, хто говорять про "嘴撸", справді все порожньо, дуже розводять воду. Потрібно дивитися на дані практиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-06 09:47
Смішно, хлопці з траєкторії "биття собак" дійсно надійніші, ніж ті, хто просто балакати, я це визнаю
Повертаючись до теми, все залежить від того, де людина заробляє на життя, рівень екосистеми дуже різний
Щодо даних, їх все одно потрібно перевіряти самостійно, не слід вірити всьому на слово
Дійсно, це пов’язано з вибором траєкторії, тут є щось важливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 01-06 09:42
Ні, якщо поглянути на дані... справжні розробники доставляють факти, а дегени просто поширюють наративи лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 01-06 09:42
КОЛ із Дагу дійсно набагато надійніший, там занадто багато води, тому неминуче будуть обірвані.
Цікаве явище: дані KOL у сегменті "打狗" зазвичай більш надійні, тоді як дані KOL у сегменті "嘴撸" містять багато "води". Причини цієї різниці варто обміркувати — можливо, різний рівень складності перевірки інформації у різних сегментах або суттєві відмінності у рівні ретельності учасників екосистеми. Коли ви звертаєтеся до думок KOL, не завадить спершу подивитися, у яких сегментах вони переважно активні.