Останнім часом багато новин про фінансування, деякі проекти залучають кілька раундів фінансування, їхня оцінка часто досягає мільярдів, а результат? Відсутність продукту, білі книги — одне й те саме.



Дійсно трохи іронічно, ця схема схожа на тих шахраїв-агентів у реальному житті — взяли гроші і більше нічого не роблять. Проектні команди залучають фінансування на основі концепцій і історій, інвестори обмануті, користувачі спільноти — використані, і в кінці всі в програші.

Не все погано, але таких «повітряних» монет і поганих проектів справді багато. Сподіваюся, екосистема стане більш свідомою і не дозволить цим спекулянтам продовжувати «жати» цибулю. Web3 спочатку був хорошою ідеєю, не дайте їй зіпсуватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXMvip
· 01-09 09:26
Знову ця сама історія, цифри фінансування все більш неймовірні, а продуктів? Немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 01-09 06:55
Рівень фінансування сильно не відповідає прогресу продукту, це просто безглуздо Після залучення грошей зникають, класична схема Білий папір можна багаторазово використовувати, а кого ще обманювати Зараз ця екосистема — це багато новин про залучення фінансування, а справжніх продуктів мало Як інвестори ще потрапляють у пастки, чесно кажучи, важко зрозуміти Web3 через цю компанію став схожий на піраміду, справді іронічно Оцінка в мільярд без продукту — цю математичну задачу не розв’язати Викуповують ріпу так очевидно, а все одно хтось вкладає гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBouncevip
· 01-09 05:10
Чим більше раундів фінансування, тим небезпечніше — це найточніше закляття, яке я коли-небудь бачив Ще один новий "покупець" з'явився, історія знову повторюється Зміна кольору білого паперу — це вважається оновленням? Цей трюк я вже наївся Пора вже очистити майданчик, занадто багато поганих грошей Щодня чую про фінансування через історії, а де ж продукт? Люди, які мають хорошу інформацію, вже мають тікати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 01-08 18:14
Чим більше раундів фінансування, тим більше підозр, я вже втомився від цього --- Білі книги – це просто копіпаст, хто ж цьому вірить --- Знову та ж схема надурювання, нема кінця --- Оцінка понад мільярд, а продукту немає? Це ж "передача гарячої картоплі" --- Як проектні команди ще не були викликані на розмову, просто жахливо --- Перестаньте вже трубити про Web3, зараз це просто вдосконалена версія "передачі гарячої картоплі" --- Новини про фінансування летять з усіх боків, де ж реальні продукти? --- Ці повітряні монети рано чи пізно впадуть, ті хто вийшов раніше – розумні люди --- Взяли гроші й утекли, це ж те саме, що шахрайство --- Мені просто цікаво, хто ще погоджується брати ці сміттєві проекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 01-06 09:52
Навіть якщо кількість раундів фінансування зростає, без продукту це все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSeriousvip
· 01-06 09:46
Раунди фінансування повністю відрізняються від прогресу продукту, і саме це найсмішніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-06 09:46
чесно кажучи, це точно так само, як ресторан із інгредієнтами нульового дня, що претендує на зірки Мішлен... весь хайп, жодних доказів свіжості. білий папір читається як рецепт, який просто назвали солоною водою, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamervip
· 01-06 09:40
Оцінка понад мільярд, і навіть демо немає — це неймовірно неправдоподібно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 01-06 09:27
Розрахунки кількох раундів оцінки понад мільярд без продукту, я вже знаю цей сценарій напам’ять
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити