Сектор робототехніки зазнає фундаментальної зміни: контроль над інтелектом став набагато ціннішим, ніж контроль над самим обладнанням.
Замість створення систем, прив’язаних до конкретної платформи або постачальника, прогресивні команди проектують штучний інтелект у модульних, портативних та розширюваних способах. Цей підхід руйнує прив’язку до постачальника і дозволяє інтелекту працювати на різних апаратних конфігураціях і в різних середовищах.
Це відображає ширшу філософію Web3 — розділення створення цінності від контролю платформи. Коли інтелект стає активом, що може передаватися між системами, це змінює спосіб еволюції та конкуренції роботів. Розробники отримують гнучкість, користувачі зменшують залежність, а цілі екосистеми стають більш стійкими.
Ми спостерігаємо за цим прискоренням переходу. Переможці не обов’язково володітимуть найкращим обладнанням; вони володітимуть рамками, які роблять інтелект адаптивним і взаємодіючим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetiredMiner
· 01-09 04:34
Ця ідея "програмне забезпечення їсть апаратне" у Web3 вже набридла до мозолів... Але чесно кажучи, у сфері робототехніки дійсно саме така логіка: хто володіє універсальним AI-фреймворком, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 01-09 00:47
Ха, ось і смак web3, коли розумні активи рухаються, вони коштують набагато більше, ніж апаратне забезпечення
Нарешті хтось чітко висловився, застаріла система з апаратним забезпеченням вже минула, хто володіє універсальним каркасом, той і виграє
Але чи справді можливо забезпечити кросплатформенну взаємодію? Це легше сказати, ніж зробити...
Алгоритми — це золота шахта, не дивно, що великі компанії так бояться стандартизації
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 01-08 17:12
Програмне забезпечення має використовувати апаратне забезпечення вже давно, справді. Логіка децентралізації Web3, застосована до робототехніки, здається, має потенціал... але головне — це хто зможе реально реалізувати цю структуру, бо занадто багато теоретичних обговорень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 01-06 09:53
Настав час, коли програмне забезпечення поглинає апаратне, здається, що на стороні роботів відбувається перетасовка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 01-06 09:43
Чесно кажучи, ця ідея — це просто перенесення концепцій Web3... але дійсно є щось, апаратний бар'єр знизився, тепер все залежить від моделі та фреймворку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-06 09:37
Алгоритм — це справжня конкурентна перевага, апаратне забезпечення — це лише носій
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 01-06 09:28
Програмне забезпечення їсть апаратне забезпечення, тепер це справді сталося... раніше я вважав, що кінцева точка апаратного забезпечення нудна, розумне — це шлях до перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 01-06 09:26
Програмне забезпечення поглинає апаратне забезпечення, цього разу AI поглинає роботів
Цю логіку я люблю, руйнування монополії платформ — те саме, що й з web3
Рамки більші за апаратне забезпечення, гарно сказано, але реальність жорстока... Хто справді зможе зробити модульність?
Не всі зможуть керувати такими гнучкими речами, складність вибухає
Сектор робототехніки зазнає фундаментальної зміни: контроль над інтелектом став набагато ціннішим, ніж контроль над самим обладнанням.
Замість створення систем, прив’язаних до конкретної платформи або постачальника, прогресивні команди проектують штучний інтелект у модульних, портативних та розширюваних способах. Цей підхід руйнує прив’язку до постачальника і дозволяє інтелекту працювати на різних апаратних конфігураціях і в різних середовищах.
Це відображає ширшу філософію Web3 — розділення створення цінності від контролю платформи. Коли інтелект стає активом, що може передаватися між системами, це змінює спосіб еволюції та конкуренції роботів. Розробники отримують гнучкість, користувачі зменшують залежність, а цілі екосистеми стають більш стійкими.
Ми спостерігаємо за цим прискоренням переходу. Переможці не обов’язково володітимуть найкращим обладнанням; вони володітимуть рамками, які роблять інтелект адаптивним і взаємодіючим.