Відомий інвестор Артур Хейс нещодавно висловив свою думку, проаналізувавши внутрішню логіку зростання біткоїна у контексті геополітичної ситуації в США. Він вважає, що за політичними кроками США приховано намір знизити енергетичні витрати та контролювати інфляцію, що дає уряду можливість проводити м’яку грошово-кредитну та фіскальну політику. Що з цього виходить? Постійне звільнення капіталу у поєднанні з контролем цін сприяє зростанню номінального ВВП. У такому середовищі активи, що захищають від інфляції, такі як біткоїн, та інші високоризикові інвестиції стають привабливими для капіталу.
Хейс дає дуже прямі рекомендації: на даний момент слід тримати біткоїн та якісні криптоактиви. Він зазначає, що його фонд Maelstrom майже повністю розміщений у позиціях і планує зберігати їх до 2026 року. Особливо цікаво, що він також назвав сектор приватних монет, таких як ZEC, вважаючи, що приватні монети можуть стати головною темою наступного циклу ринку. Цей аналіз поєднує геополітичну ситуацію, очікування інфляції та розподіл активів, і є корисним для трейдерів, які шукають ідеї.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HappyToBeDumped
· 01-09 08:12
Повний обсяг Bitcoin... звучить майже як безпрограшна стратегія для гравця, ха-ха, але логіка Hayes досить послідовна
Цей хлопець Артур вміє розповідати історії: геополітика + інфляційні очікування + розподіл активів, його мова дуже переконлива, але чи зможе він тримати це до 2026? Я сумніваюся
Приватні монети? ZEC? Брате, ти справді хочеш порушити червону лінію, у тебе дуже сміливий дух
Якщо Hayes вже повністю інвестував, а ми ще вагаємося, різниця...
Вартість енергії, контроль інфляції, політика кількісного пом’якшення... по суті, це друк грошей, старий добрий метод
Мене цікавить ZEC, але чи дозволять регулятори?
Зараз ті, хто тримають Bitcoin, заробляють, а я все ще вагаюся...
Цей хлопець майже повністю інвестував у фонд, а нам, роздрібним інвесторам, ще потрібно наздоганяти? Ритм дуже різний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 01-08 09:59
Повний обсяг до 2026? Цей хлопець справді сміє сказати... ЗЕЦ мені потрібно дослідити, чи справді приватні монети — це реальний тренд, чи знову починається хайп навколо концепції
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 01-06 08:55
Hayes ця хвиля аналізу дійсно потрапила в ціль, геополітика + інфляція + розподіл активів — все поєднано логікою
Тримати BTC до 2026 року дійсно не програшно, головне — як далі буде діяти ФРС
Хочу звернути увагу на приватні монети, але ZEC останні роки мають слабкий вплив
Загалом вже більше року тримаю всю позицію, і все ще наважуюся додавати... справді маю повну впевненість
Hayes говорить гарно, але час до 2026 року трохи умовний, що робити, якщо раптом раніше почнеться різке падіння
Щодо інфляційних очікувань, я більше схиляюся до логіки девальвації неамериканських валют
Відчуваю, що зниження енергетичних витрат — це легко сказати, але насправді реалізувати потрібно ще почекати
Чи зможе ZEC відновитися і тримати цю хвилю — залежить від настрою ринку, не тільки від фундаментальних чинників
Стратегія повного тримання Maelstrom — або принесе великі прибутки, або... ви знаєте, що
Такі твердження звучать щороку, але головне — правильно обрати час для входу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-06 08:55
Hayes ця логіка я чув багато разів, але йти на повний обсяг до 2026 року — це справді сміливо, я боюся знову отримати хвилю збору прибутку
ZEC, цей приватний токен, я справді не розумію, чому він ще може підніматися, але оскільки великі гравці вже назвали його, я маю подивитися ще раз
Щодо впливу геополітичної політики на зростання біткойна... слухаючи це, здається офіційно, але насправді це просто друк грошей, я й так чекаю і нічого не роблю
操作満仓,要么賺得麻了,要么直接破產,選哪個呢
Великі гравці в криптовалютному світі говорять так, ніби це правда, але я краще буду обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 01-06 08:54
Hayes знову пропагує біткоїн, але чи тримати його до 2026 року? Я все ж більше довіряю приватним монетам
---
Зниження енергетичних витрат, політика стимулювання... по суті, друкують гроші, це вже старий трюк
---
Чи справді ZEC зможе піднятися, здається, приватні монети досі не мають великого розголосу
---
Тримайте, тримайте, вже всім набридло, дивимось, хто зможе посміхнутися останнім
---
Геополітика + інфляція + високоризикові активи, логіка цілком обґрунтована, але ризики досить великі
---
Тримати все на купі... цей чувак занадто агресивний, чи не залишає бійцівських патронів?
---
Наступний раунд руху приватних монет? Спершу почекаємо і подивимось
---
Те, що номінальний ВВП росте — я чув це безліч разів, а результат?
---
Єдине, що я підтримую — це рекомендація тримати, все інше — азартна гра
---
Політика стимулювання дійсно сприяє зростанню, але наскільки ще може піднятися біткоїн, важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 01-06 08:53
Я вірю в цю логіку Hayes лише наполовину, але чи справді наважусь тримати все до 2026 року
Зона ZEC дійсно легко забувається, приватні монети можливо справді мають перспективу
Зниження енергетичних витрат і політика стимулювання, Біткоїн дійсно є вигідною стороною... ця логіка бездоганна
Проблема в тому, що роздрібні інвестори при такій стратегії можуть знову потрапити під розпродаж?
Я вірю у повний обсяг Maelstrom, але коли ми починаємо слідувати за трендом, ринок вже змінюється
Знову Hayes починає створювати шум, але приватні монети дійсно заслуговують уваги
Цей аналіз надто професійний, здається, звичайний трейдер просто не зможе швидко відреагувати
2026 рік занадто далеко, хто знає, яким буде ринок, зараз важко сказати, чи надійно заходити
Повний обсяг? Дійсно сміливо, я краще залишусь скептиком
Раптове згадування приватних монет, здається, починається новий бум?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 01-06 08:39
Залишатися на повному складі? Hayes цей хлопець справді сміливий, я особисто не маю такого сміливості... але приватні монети дійсно заслуговують уваги
Відомий інвестор Артур Хейс нещодавно висловив свою думку, проаналізувавши внутрішню логіку зростання біткоїна у контексті геополітичної ситуації в США. Він вважає, що за політичними кроками США приховано намір знизити енергетичні витрати та контролювати інфляцію, що дає уряду можливість проводити м’яку грошово-кредитну та фіскальну політику. Що з цього виходить? Постійне звільнення капіталу у поєднанні з контролем цін сприяє зростанню номінального ВВП. У такому середовищі активи, що захищають від інфляції, такі як біткоїн, та інші високоризикові інвестиції стають привабливими для капіталу.
Хейс дає дуже прямі рекомендації: на даний момент слід тримати біткоїн та якісні криптоактиви. Він зазначає, що його фонд Maelstrom майже повністю розміщений у позиціях і планує зберігати їх до 2026 року. Особливо цікаво, що він також назвав сектор приватних монет, таких як ZEC, вважаючи, що приватні монети можуть стати головною темою наступного циклу ринку. Цей аналіз поєднує геополітичну ситуацію, очікування інфляції та розподіл активів, і є корисним для трейдерів, які шукають ідеї.