Дозволяти стажерам керувати вашим офіційним акаунтом — це рецепт катастрофи. Дивіться, ми всі бачили, що трапляється, коли хтось молодий керує комунікаціями бренду без реальних повноважень — це хаос. Ось у чому справа: ваша спільнота може відчути нещирість за милю. Якщо ви не готові з'явитися і говорити безпосередньо, чому хтось повинен довіряти тому, що публікується? Голос вашого бренду важливий. Передача його стороннім означає втрату контролю над вашим наративом. Будьте тією людиною, яка веде розмови з вашою спільнотою. Реальні проекти, реальні засновники, реальна взаємодія. Це те, що формує тривалу довіру. Не делегуйте свою автентичність.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 01-07 11:49
Чесно кажучи, засновник сам не приходить — не грайтеся з цим у соціальні мережі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-07 10:46
Чесно кажучи, якщо засновник не виходить на публіку, це як самогубство
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-06 06:45
Щиро кажучи, я цілком з цим погоджуюся. Бачив занадто багато проектних команд, які змушували редакторів публікувати без розбору, і в результаті одне неправильне слово — і все провалено, спільнота одразу відписується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-06 06:30
Чесно кажучи, те, що засновник не на передовій, дійсно важко приховати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-06 06:30
Керувати офіційним акаунтом стажером — це справжній самогубний крок, я бачив занадто багато сцен провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити