Деякі питання можливо зрозуміти лише тим, хто пережив першу хвилю DeFi. Наприклад, коли саме контроль Curve над ціноутворенням стабільних монет став настільки важливим? Або чому досі ніхто не звертав уваги на дисбаланс у пулах Curve, використовуючи його для пояснення відходу або краху певної стабільної монети? Ще цікавіше, що останнім часом, коли всі обговорюють нарратив стабільних монет і ведуть різні діалектичні аналізи, якось все менше згадують CRV? Ця зміна, ймовірно, пов’язана з перетворенням у сприйнятті ринку, або ж всі просто вибірково забувають? Ці деталі, можливо, багато чого пояснюють.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HackerWhoCares
· 01-06 01:49
Привіт, чесно кажучи, всі вже розібралися з тим, що таке Curve, і тепер ніхто не згадує про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 01-06 01:44
Чесно кажучи, ніхто толком не розбирався в тому, як Curve контролює ціну стабільних монет.
Чому CRV так мовчить, здається, всі роблять вигляд, що не бачать?
Логічний ланцюг між дисбалансом пулу і крахом ціни монети — чому так багато людей ігнорують це?
Ті, хто був раніше, розуміють, наскільки важливі ці деталі, а новачки зовсім не в курсі.
Замість обговорення наративів краще подивитися, яка справжня ліквідність у Curve.
Це, мабуть, найболючіше питання — вибіркове забуття чи справді зміна підходу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-06 01:42
Цей контент трохи провокаційний, дійсно влада Curve у той час була серйозно недооцінена
---
Вибіркове забування — це геніально, всі просто хочуть дивитись вперед
---
CRV давно слід було переоцінити, ця водойма трохи глибока
---
Добре запитання, видно, що ти давно в DeFi
---
Чому ніхто не розкриває цю справу, справді дивно
---
Цей куток свіжий, влада Curve не може бути непоміченою
---
Ті, хто були на початку, тепер мовчать, досить цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 01-06 01:26
哈,这才是真问题,大多数人根本没想过啊
---
Чесно кажучи, на початковому етапі гравці дійсно щось знали, але тепер їх знищила нова наративність
---
Що стосується дисбалансу в пулі Curve, дійсно ніхто не копав глибше, здається, це трохи ігнорується
---
Чому про CRV все менше і менше говорять, справді, це, мабуть, забуття вибору
---
Тільки досвідчені розуміють вагу цих деталей
---
Ого, наратив стабільних монет заповнює все, але про CRV взагалі не говорять, скільки ж тут випадковості
---
Ті, хто пережив ту хвилю, знають, наскільки важливий Curve, а зараз? Вибіркове забуття справді є
---
Непідняття CRV навпаки — це найцікавіше місце для роздумів
Деякі питання можливо зрозуміти лише тим, хто пережив першу хвилю DeFi. Наприклад, коли саме контроль Curve над ціноутворенням стабільних монет став настільки важливим? Або чому досі ніхто не звертав уваги на дисбаланс у пулах Curve, використовуючи його для пояснення відходу або краху певної стабільної монети? Ще цікавіше, що останнім часом, коли всі обговорюють нарратив стабільних монет і ведуть різні діалектичні аналізи, якось все менше згадують CRV? Ця зміна, ймовірно, пов’язана з перетворенням у сприйнятті ринку, або ж всі просто вибірково забувають? Ці деталі, можливо, багато чого пояснюють.