Думаєте, майнінг Біткоїна руйнує планету? Час переглянути цю думку.



Бліц-опитування: який відсоток криптомайнингу насправді працює на чистій енергії сьогодні? Відповідь може вас здивувати — понад половина майнингових операцій у світі вже використовує відновлювані джерела. Сонячна, вітрова, гідроелектрична — міф про те, що майнінг є екологічною катастрофою, не витримує перевірки, коли дивишся на цифри.

Так, майнінг споживає багато енергії. Але галузь активно змінює свій енергетичний мікс, а не залишається статичною. Більше майнерів переїжджає до регіонів з багатими гідро- або геотермальними джерелами енергії. Корпоративні майнери прагнуть до досягнення нульових викидів. Розмова змінилася з "майнінг поганий" на "як зробити майнінг більш екологічним" — і це реально відбувається у реальному часі.
BTC0,39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdviservip
· 01-08 15:34
Чесно кажучи, мені потрібно подивитися джерело цих даних... Але з іншого боку, перехід майнінгу на чисту енергію дійсно відбувається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 01-08 13:53
Цифри іноді вводять в оману, але цього разу дані справді принизили репутацію екологічної сфери...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMastervip
· 01-07 13:43
Ха, вже за 50, ця статистика дійсно трохи спростовує тих, хто щодня кричить про знищення Землі через майнінг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivorvip
· 01-05 17:00
Чи говорять дані? Більше ніж половина з них використовує чисту енергію — я справді не очікував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 01-05 16:59
Ем... половина з чистої енергії? Чи можна довіряти цифрам, здається, вони все ще використовуються для відбілювання репутації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-05 16:58
Вже казано, що екологічна партія взагалі не дивилася на дані, а просто базікає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 01-05 16:51
Просто інша формулювання, енергоспоживання все ще таке саме високое
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-05 16:50
Ці дані здаються трохи перебільшеними? Як я можу дивитись на ті чорні шахти в ринку, що все ще залишаються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-05 16:46
Не говори більше, я просто хочу знати, звідки взялися ті 50% даних...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-05 16:43
Братане, у мене є сумніви щодо цих даних, справді більше 50%?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити