#预测市场发展 Побачивши, як Літод рухається у висвітленні прогнозних ринків, у моїй голові спалахнула перша думка — ця справа набагато серйозніша, ніж ми уявляємо.

Повертаючись до 2017 року, я бачив занадто багато людей, які загинули через «інсайдерську інформацію». Тоді переважно йшлося про проекти у криптосфері, що зникали, або про закулісні операції бірж. Але прогнозні ринки — це зовсім інше, вони використовують найпрозоріший спосіб — потоки капіталу. Нікому не потрібно щось говорити, нікому не потрібно розкривати інформацію, ціна сама по собі є закликом до дії.

Найяскравішим прикладом залишиться історія з фінансовим звітом Coinbase. Браян Армстронг раптово почав зачитувати слова — Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking, Web3 — під час телефонної конференції. Спочатку це здавалося випадковим, але насправді це був спосіб підживлення ставок на прогнозних ринках. Більше ніж 80 тисяч доларів миттєво були закриті. Це не просто прогноз — це реальність, яку переписують ставки.

Це змусило мене задуматися, чому виникли ф’ючерсні ринки. Історія з Даліо, який хеджував курку для McDonald's, — це в основі своєї ідеї — фінансові інструменти мають робити світ стабільнішим. Але коли прогнозні ринки можуть ставити ставки на будь-що — від кінцівки фільму до геополітичних конфліктів — вони вже не є інструментами хеджування ризиків, а стають механізмом витоку інформації.

Головна проблема тут у тому: раніше секрети захищалися системою, професійною етикою або цензурою новин. А тепер? Тепер, якщо хтось знає — за наявності економічних стимулів — він зможе ставити ставки, і механізм ціноутворення все розкриє. Це не конспірологія, а закономірний результат ймовірностей і стимулів.

Тепер Літод хоче зробити прогнозні ринки — «системою стрес-тестування секретів», а не «скринькою для голосування». Я з цим погоджуюся. Можна простежити, які адреси повторюють ставки у ключові періоди, відслідкувати ті, що мають аномально великі позиції — і це може вказати на «відомі, але не оприлюднені» факти.

Але чесно кажучи, це означає, що індустрія контенту стикається з безпрецедентним викликом. Коли все можна перевірити через ставки, традиційна «стратегічна перевага» новин зникає. Хто у майбутньому зможе визначати — «що можна знати» і «коли це можна зробити відомим»? Це питання глибше за будь-який конкретний випадок прогнозних ринків.

Історія показує, що кожного разу, коли змінюється спосіб поширення інформації, настає період хаосу. Можливо, і цього разу не буде винятком.