Останнім часом, зосередившись на мережі SOL, я нарешті почав розуміти деякі моменти. Але разом з цим виникла проблема — на BSC так багато нових проектів, що очі розбігаються.



Одночасно слідкую за новими проектами на двох ланцюгах, і це вимагає дуже високої концентрації. Або пропустиш можливість, або будеш засипаний інформацією.

Поточний спосіб, який я думаю застосувати — це динамічно коригувати увагу залежно від активності на ланцюгах. Коли BSC у пік, менше уваги приділяти SOL, і навпаки. Так я можу використовувати можливості обох ланцюгів і не втомлюватися занадто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSurfervip
· 1год тому
Обидві ланцюги не справляються, цей відчуття дуже реальне, ха, інформаційний вибух дійсно може зламати людину
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 01-06 07:41
Ха, це доля епохи мультичейну, серія "очі не вистачає". Залежно від динаміки активності на ланцюгу, ця ідея хороша, але реалізація залежить від того, чи зможеш ти справді тримати спокій. На BSC дійсно проектів безліч, а на SOL також активно спалюють fuel, але головне — яка ланцюг зараз проривається у космос, саме це важливо. Замість того, щоб розпорошувати зусилля через інформаційний вибух, краще зосередитися на найгарячішій, чекати наступного вікна для перемикання — це здається більш реалістичним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-04 18:31
Обидва ланцюги одночасно слідкувати, чи дійсно розуму вистачає? Ха-ха --- Ч чесно кажучи, на BSC занадто багато сміттєвих монет, важко відсортувати --- Я також використовую цю тактику динамічного коригування, але іноді все ж пропускаю можливості --- За останній час популярність SOL-ланцюга справді зросла, але й можливості на BSC не менше --- Це називається жадібністю, хотіти з’їсти все одно, що нічого не з’їсти --- Мій підхід — просто зосередитися на одному ланцюгу, це набагато спокійніше --- Оцінка активності дійсно надійна, ніж сліпо слідкувати — більш раціонально --- Розпорошення зусиль у кінцевому підсумку призводить до поганої гри, раніше визнайте реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 01-04 18:26
Обидві ланцюги хочуть їсти, рано чи пізно мозок вибухне, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 01-04 18:02
Обидві ланцюги одночасно стежити дійсно важко, я зараз просто тримаюся за ту, що має високу популярність, інше — ніби й не бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити