Що далі для Rails? Дуже цікаво спостерігати за їхнім плануванням — від безстрокових контрактів до опціонів.
Дані чіткі — денний обсяг торгівлі глобальними безперервними контрактами становить близько $500 мільярдів, але традиційний опціонний ринок може торгуватися на 2 трильйони юанів на день, що вчетверо більше. Цей простір тут. Rails вже зробила вічність головою ланцюга Ink, і тепер їй доводиться гризти тверду кістку варіантів.
Однак продукти DeFi-опціонів зараз справді трохи болючі. Ліквідність AMM-пулів невелика, а спред часто становить 5-10%, що надто невигідно для трейдерів. У поєднанні із затримками в онлайн-чейн-підтвердженнях, арбітражні можливості швидкоплинні та легко пропущені. Це справжні проблеми, і важко залучити реальний обсяг торгівлі без їх розв'язання.
Якщо Rails справді хоче подолати ці проблеми, то додатковий простір для варіантів насправді невеликий. Головне — звернути увагу на виконання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSherlock
· 01-06 05:32
Опціонний ринок дійсно привабливий, але проблеми з ліквідністю в DeFi зараз дійсно болючі... 5-10% спред, будь-кому доведеться кровоточити. Чи може Rails вирішити проблему затримки в мережі? Ось справжнє випробування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-04 20:12
2 трильйонив проти 500 мільярдів, цифри дійсно лякають, але ця яма DeFi опціонів поки що занадто глибока, різниця у ціні 5-10% прямо відлякує. А що потрібно Rails, щоб розв'язати цю проблему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-04 13:54
Ви вже довели перпетуальні до кінця, тепер хочете перейти до опціонів? Такий сміливий крок, але боюся, що знову отримаєте провальний проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebel
· 01-04 13:54
Ринок опціонів дійсно є великою можливістю, але зараз у DeFi ця ліквідність... справді наважуються туди вкладати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 01-04 13:49
嗯...5000億 проти 2 трлн, ця різниця дійсно велика. Але чесно кажучи, різниця в ціні 5-10% для DeFi опціонів — я справді не можу прийняти, хіба що це просто дармові гроші маркет-мейкерам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-04 13:36
Відкриття безстрокових контрактів вже майже завершено, опціони дійсно мають потенціал, але боязнь знову залишитися на півдорозі
Ліквідність і різниця у ціні — ці дві головні пастки, які потрібно подолати, інакше навіть найкраща ідея буде марною
Що далі для Rails? Дуже цікаво спостерігати за їхнім плануванням — від безстрокових контрактів до опціонів.
Дані чіткі — денний обсяг торгівлі глобальними безперервними контрактами становить близько $500 мільярдів, але традиційний опціонний ринок може торгуватися на 2 трильйони юанів на день, що вчетверо більше. Цей простір тут. Rails вже зробила вічність головою ланцюга Ink, і тепер їй доводиться гризти тверду кістку варіантів.
Однак продукти DeFi-опціонів зараз справді трохи болючі. Ліквідність AMM-пулів невелика, а спред часто становить 5-10%, що надто невигідно для трейдерів. У поєднанні із затримками в онлайн-чейн-підтвердженнях, арбітражні можливості швидкоплинні та легко пропущені. Це справжні проблеми, і важко залучити реальний обсяг торгівлі без їх розв'язання.
Якщо Rails справді хоче подолати ці проблеми, то додатковий простір для варіантів насправді невеликий. Головне — звернути увагу на виконання.