Багато хто, почувши "стопроцентний кредитний плече", уявляє сценарій "обов’язково програшу". Але мій досвід навпаки — завдяки легкому 3% розміру позиції та повному кредитному плечу я зумів оживити безнадійний проект на 3000U. Сьогодні хочу поділитися цим підходом і пояснити, чому високий кредитний леверидж сам по собі не є поганим, важливо — як його використовувати.
**П’ять разів зломлених позицій і уроки**
Минулого року я також пережив зменшення рахунку, п’ять разів закриваючи позиції з збитками. Тоді я постійно думав — чи занадто високий леверидж? Після аналізу зрозумів, що справжня причина — не у левериджі, а у трьох смертельних поганих звичках.
Хибне спрямування: сьогодні гонитва за популярністю MEME, завтра — за AI-концептом, у результаті розпорошення зусиль і можливості, які потрібно було б використати, залишаються непоміченими. Відсутність стратегії: одразу йду на всі гроші — якщо з’являється погана новина, мене виводять з ринку. Надмірна активність: пальці реагують швидше за мозок, часті входи і виходи з позицій, витрати на комісії і проскальзування з’їдають основний прибуток.
Говорячи просто, це емоційне прийняття рішень, і навіть при 2-кратному кредитному плечі можна збанкрутувати.
**Три правила для переродження**
Я встановив для себе незмінні правила.
Зосередженість на одному напрямку: цілий день присвячую пошуку проривів BTC або ETH, або короткостроковим коливанням SOL, ігноруючи все інше. Це підвищує ймовірність успіху. Строге обмеження розміру позиції — 3-5%: на рахунку 3000U максимум по 150U на одну позицію, навіть при високому левериджі. Переворот пріоритетів у стоп-лоссах і тейк-профітах: при збитках — швидко закриваю, максимум 100U збитків на позицію. При прибутку — швидко фіксую, не намагаюся додавати позиції і зменшувати середню ціну.
Здається, це консервативний ігровий підхід, але насправді — це жорстке обмеження ризиків у контрольованих межах. Більшість зломів трапляється не через високий леверидж, а через психологічний колапс і хаотичне управління позиціями. Сам леверидж — це інструмент, проблема — у трейдері.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokens
· 01-07 02:24
3% легкий лот — дійсно круто, але хіба це не гра у ставку на свій психологічний стан?
---
Говорять красиво, але насправді все залежить від дисципліни, більшість не витримають і трьох днів
---
П’ять разів луснувши, щоб зрозуміти, я вже десять разів луснув і ще не зрозумів
---
Головне — це стоп-лосс, більшість не може його зробити
---
BTC, ETH — наполегливість, звучить просто, але справді важко виконати
---
Грати на 3000U і вижити — це вже добре, а що якщо збільшити до 3万U?
---
Відчуття, що ця методологія — два слова — самодисципліна, але саме вона найдорожча
---
Шовк — це первородний гріх, цей вислів без проблем
---
Плечі — це інструмент, але більшість людей сприймають себе як молоток, що б’ється
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 01-06 04:45
Цей хлопець говорить дуже правильно, дисципліна — це справжній шлях до успіху.
---
3% позиція з 100-кратним плечем звучить божевільно, але насправді стабільно, головне — не бути дурнем.
---
П’ять разів луснув... брате, ціна навчання занадто висока, ха-ха.
---
Грати на всіх ставках — справжня хвороба, я теж так робив раніше, швидко вмирав.
---
Дотримання одного напрямку — це дуже важливо, я ж через пошук компромісів і був зломлений.
---
Загалом, це питання психології, плечо — всього лише посилювач.
---
Позиція 3%-5% — справжня оборонна стіна, скільки людей зруйнувалися через жадібність.
---
Стоп-лосс — пріоритет, а не фіксація прибутку, навпаки, так можна довше протриматися.
---
Я вже проходив через пастки з MEME та AI, розпорошена енергія — нічого не заробиш.
---
Інструменти в порядку, проблема — у руках і голові, це справжня правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 01-04 12:50
Планування на папері легко, справжній досвід смерті кілька разів — тоді зрозумієш.
---
3% легкий обсяг з повним кредитом навпаки вижив, цей підхід дійсно протилежний інтуїції, але звучить досить жорстко.
---
Правильно кажеш, луснути — це зовсім не через кредитне плече, а через людську жадібність.
---
Після п’яти випадків лусання з’явилася ця схема, це справжній досвід, а не інтернет-мотиваційна байка.
---
Зламана психологія — будь-яке кредитне плече даремне, ця фраза влучила прямо в ціль.
---
3000U може оживити, але головне — чи зможеш ти дотримуватися цього правила 3-5%? Більшість не витримають.
---
Зосередитися на одному напрямку і наполегливо боротися — це найскладніше, я все ще не можу позбавитися звички ставити ставки скрізь.
---
Швидке закриття збитків і поступове додавання прибутку — звучить просто, але насправді дуже важко зробити.
---
Люди такі, поки не зламаєшся кілька разів, не запам’ятаєш, а якщо запам’ятаєш — не зможеш змінитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 01-04 12:48
Я погоджуюсь із цим підходом, але 3000 доларів США початкового капіталу все ще занизько, справжнє випробування — це рахунки понад 30 000 доларів США
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 01-04 12:42
Цей хлопець сказав досить глибоко, досвід, отриманий після п'яти ліквідацій, дійсно цінніший за рік перегляду туторіалів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 01-04 12:32
чесно кажучи, справжній експлойт ніколи не був у самій кредитній плоскості... це в тому, щоб стежити за своїм gwei як яструб, поки всі інші ризикують усім своїм капіталом у те, що зростає. розмір позиції 3%-5% — це просто оптимізація газу для вашого портфеля лол.
Багато хто, почувши "стопроцентний кредитний плече", уявляє сценарій "обов’язково програшу". Але мій досвід навпаки — завдяки легкому 3% розміру позиції та повному кредитному плечу я зумів оживити безнадійний проект на 3000U. Сьогодні хочу поділитися цим підходом і пояснити, чому високий кредитний леверидж сам по собі не є поганим, важливо — як його використовувати.
**П’ять разів зломлених позицій і уроки**
Минулого року я також пережив зменшення рахунку, п’ять разів закриваючи позиції з збитками. Тоді я постійно думав — чи занадто високий леверидж? Після аналізу зрозумів, що справжня причина — не у левериджі, а у трьох смертельних поганих звичках.
Хибне спрямування: сьогодні гонитва за популярністю MEME, завтра — за AI-концептом, у результаті розпорошення зусиль і можливості, які потрібно було б використати, залишаються непоміченими. Відсутність стратегії: одразу йду на всі гроші — якщо з’являється погана новина, мене виводять з ринку. Надмірна активність: пальці реагують швидше за мозок, часті входи і виходи з позицій, витрати на комісії і проскальзування з’їдають основний прибуток.
Говорячи просто, це емоційне прийняття рішень, і навіть при 2-кратному кредитному плечі можна збанкрутувати.
**Три правила для переродження**
Я встановив для себе незмінні правила.
Зосередженість на одному напрямку: цілий день присвячую пошуку проривів BTC або ETH, або короткостроковим коливанням SOL, ігноруючи все інше. Це підвищує ймовірність успіху. Строге обмеження розміру позиції — 3-5%: на рахунку 3000U максимум по 150U на одну позицію, навіть при високому левериджі. Переворот пріоритетів у стоп-лоссах і тейк-профітах: при збитках — швидко закриваю, максимум 100U збитків на позицію. При прибутку — швидко фіксую, не намагаюся додавати позиції і зменшувати середню ціну.
Здається, це консервативний ігровий підхід, але насправді — це жорстке обмеження ризиків у контрольованих межах. Більшість зломів трапляється не через високий леверидж, а через психологічний колапс і хаотичне управління позиціями. Сам леверидж — це інструмент, проблема — у трейдері.