Багато хто, почувши "стопроцентний кредитний плече", уявляє сценарій "обов’язково програшу". Але мій досвід навпаки — завдяки легкому 3% розміру позиції та повному кредитному плечу я зумів оживити безнадійний проект на 3000U. Сьогодні хочу поділитися цим підходом і пояснити, чому високий кредитний леверидж сам по собі не є поганим, важливо — як його використовувати.



**П’ять разів зломлених позицій і уроки**

Минулого року я також пережив зменшення рахунку, п’ять разів закриваючи позиції з збитками. Тоді я постійно думав — чи занадто високий леверидж? Після аналізу зрозумів, що справжня причина — не у левериджі, а у трьох смертельних поганих звичках.

Хибне спрямування: сьогодні гонитва за популярністю MEME, завтра — за AI-концептом, у результаті розпорошення зусиль і можливості, які потрібно було б використати, залишаються непоміченими. Відсутність стратегії: одразу йду на всі гроші — якщо з’являється погана новина, мене виводять з ринку. Надмірна активність: пальці реагують швидше за мозок, часті входи і виходи з позицій, витрати на комісії і проскальзування з’їдають основний прибуток.

Говорячи просто, це емоційне прийняття рішень, і навіть при 2-кратному кредитному плечі можна збанкрутувати.

**Три правила для переродження**

Я встановив для себе незмінні правила.

Зосередженість на одному напрямку: цілий день присвячую пошуку проривів BTC або ETH, або короткостроковим коливанням SOL, ігноруючи все інше. Це підвищує ймовірність успіху. Строге обмеження розміру позиції — 3-5%: на рахунку 3000U максимум по 150U на одну позицію, навіть при високому левериджі. Переворот пріоритетів у стоп-лоссах і тейк-профітах: при збитках — швидко закриваю, максимум 100U збитків на позицію. При прибутку — швидко фіксую, не намагаюся додавати позиції і зменшувати середню ціну.

Здається, це консервативний ігровий підхід, але насправді — це жорстке обмеження ризиків у контрольованих межах. Більшість зломів трапляється не через високий леверидж, а через психологічний колапс і хаотичне управління позиціями. Сам леверидж — це інструмент, проблема — у трейдері.
BTC-0,73%
ETH-1,05%
SOL-2,04%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 01-07 02:24
3% легкий лот — дійсно круто, але хіба це не гра у ставку на свій психологічний стан? --- Говорять красиво, але насправді все залежить від дисципліни, більшість не витримають і трьох днів --- П’ять разів луснувши, щоб зрозуміти, я вже десять разів луснув і ще не зрозумів --- Головне — це стоп-лосс, більшість не може його зробити --- BTC, ETH — наполегливість, звучить просто, але справді важко виконати --- Грати на 3000U і вижити — це вже добре, а що якщо збільшити до 3万U? --- Відчуття, що ця методологія — два слова — самодисципліна, але саме вона найдорожча --- Шовк — це первородний гріх, цей вислів без проблем --- Плечі — це інструмент, але більшість людей сприймають себе як молоток, що б’ється
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoonvip
· 01-06 04:45
Цей хлопець говорить дуже правильно, дисципліна — це справжній шлях до успіху. --- 3% позиція з 100-кратним плечем звучить божевільно, але насправді стабільно, головне — не бути дурнем. --- П’ять разів луснув... брате, ціна навчання занадто висока, ха-ха. --- Грати на всіх ставках — справжня хвороба, я теж так робив раніше, швидко вмирав. --- Дотримання одного напрямку — це дуже важливо, я ж через пошук компромісів і був зломлений. --- Загалом, це питання психології, плечо — всього лише посилювач. --- Позиція 3%-5% — справжня оборонна стіна, скільки людей зруйнувалися через жадібність. --- Стоп-лосс — пріоритет, а не фіксація прибутку, навпаки, так можна довше протриматися. --- Я вже проходив через пастки з MEME та AI, розпорошена енергія — нічого не заробиш. --- Інструменти в порядку, проблема — у руках і голові, це справжня правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 01-04 12:50
Планування на папері легко, справжній досвід смерті кілька разів — тоді зрозумієш. --- 3% легкий обсяг з повним кредитом навпаки вижив, цей підхід дійсно протилежний інтуїції, але звучить досить жорстко. --- Правильно кажеш, луснути — це зовсім не через кредитне плече, а через людську жадібність. --- Після п’яти випадків лусання з’явилася ця схема, це справжній досвід, а не інтернет-мотиваційна байка. --- Зламана психологія — будь-яке кредитне плече даремне, ця фраза влучила прямо в ціль. --- 3000U може оживити, але головне — чи зможеш ти дотримуватися цього правила 3-5%? Більшість не витримають. --- Зосередитися на одному напрямку і наполегливо боротися — це найскладніше, я все ще не можу позбавитися звички ставити ставки скрізь. --- Швидке закриття збитків і поступове додавання прибутку — звучить просто, але насправді дуже важко зробити. --- Люди такі, поки не зламаєшся кілька разів, не запам’ятаєш, а якщо запам’ятаєш — не зможеш змінитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 01-04 12:48
Я погоджуюсь із цим підходом, але 3000 доларів США початкового капіталу все ще занизько, справжнє випробування — це рахунки понад 30 000 доларів США
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 01-04 12:42
Цей хлопець сказав досить глибоко, досвід, отриманий після п'яти ліквідацій, дійсно цінніший за рік перегляду туторіалів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLadyvip
· 01-04 12:32
чесно кажучи, справжній експлойт ніколи не був у самій кредитній плоскості... це в тому, щоб стежити за своїм gwei як яструб, поки всі інші ризикують усім своїм капіталом у те, що зростає. розмір позиції 3%-5% — це просто оптимізація газу для вашого портфеля лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити