Мем-токени останніми часом зазнають ударів, але $USELESS починає виглядати як цікава гра. Як провідний мем-проект у екосистемі BONK, він наразі торгується значно нижче за свій історичний максимум — приблизно в 4 рази — при цьому зберігаючи капіталізацію менше за $100M . Справжній сигнал? Активність торгів починає пробуджуватися. Просто подивіться на 24-годинний спотовий обсяг, що досягає близько $8M у порівнянні з $5M для WIF. Такий різкий розрив має значення, коли ви дивитеся на рефлексивні активи подібного роду. Цикли ринку у мем-просторі зазвичай жорсткі, але також можуть бути зворотними. Коли впевненість падає і ціни стискаються, іноді саме там ховається асиметричний потенціал зростання.

USELESS2,51%
BONK-2,82%
WIF-1,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMelonWatchervip
· 01-06 01:17
4x down все ще ризикуєте? Я точно не маю такого сміливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-03 02:57
ngl $USELESS ця хвиля обсягу дійсно має сенс, у екосистемі BONK рідко можна побачити таку дивергенцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsdvip
· 01-03 02:57
Цей спад був такий жорсткий, а все одно смієш дивитись на зростання у 4 рази? --- Обсяг дійсно має сенс, $8M проти $5M, деталі покажуть справжню картину --- Реверс після прориву зазвичай найжорсткіший, хто сказав, що на дні немає золотої жилки? --- Історія екосистеми BONK може тривати скільки завгодно, я трохи сумніваюся --- Низька впевненість = низький ризик і низький дохід, щось тут не так --- Під-100M капіталізації і мрієш про асиметричний потенціал? Звучить досить заманливо --- Такий жорсткий ринок, ті, хто ризикує on this — справжні герої --- Зачекайте, назва $USELESS — це щоб прямо нас відлякати, ха-ха --- Обсяг піднявся, але це не означає, що потім буде так само, я вже вчився на цьому у минулому --- Я вірю у цикл розвороту, але USELESS — розворот? Ще подивимось
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 01-03 02:53
Чотириразове падіння — і все одно можна дивитись? Ця логіка мене трохи вразила
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-03 02:38
Зачекайте, обсяг $USELESS перевищує WIF? Цей сигнал дійсно має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити