Коло блокчейн-ігор нещодавно обговорювало цікаве явище — чому гравці формують «залежність від перевірки» певних ігор?

Візьмемо, наприклад, Fomo Fighters, за його популярністю стоїть систематична логіка утримання користувачів. Простіше кажучи: щоденний огляд → отримання невеликих винагород→ формування →ігрових звичок і продовження повертатися. Цей комбінований удар може здатися простим, але насправді він дуже тонкий.

Axie Infinity колись покладалася на щоденні місії для підтримки 3 мільйонів активних гравців щодня, і це суть цього механізму. Але Fomo Fighters, здається, має більш складний рівень стимулів — це може включати дропи фрагментів NFT або стратегії затримки часу розподілу токенів, що дає гравцям «відчуття очікування» щоразу при вході.

Однак такий спосіб роботи має ахіллесову п'яту. Коли винагорода зменшується, відтік користувачів може бути таким же швидким, як і приплив. Багато ігор в історії розміщені саме тут — на ранньому етапі вони покладалися на airdrops для поглинання об'єму, а користувачі зникали після того, як тепло охолоджувало. І, чесно кажучи, скільки ще може тривати цей механізм? Зрештою, це залежить від якості самого контенту гри та від того, чи є економічна модель сталою.

Як ти гадаєш? Як довго триватиме ця стратегія утримання, заснована на стимулах? Або яка вага важливіша — якість гри та механічні стимули?