За лаштунками відставки керівника SEC: хто визначає позицію щодо регулювання криптовалют?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Бітпул】Офіційно Комісія з цінних паперів та бірж США оголосила, що спеціаліст Каролайн Креньшоу офіційно залишила посаду. Цей довгий час скептично налаштований регулятор щодо криптовалют раніше висловлював сумніви щодо чітких юридичних визначень у керівних принципах SEC США щодо Meme-коінів.

Цікаво, що у лютому цього року вона також опублікувала доповідь «Crypto 2.0: Регуляторний крик», у якій різко критикувала дії правоохоронних органів щодо Coinbase, стверджуючи, що це серйозно шкодить репутації регуляторних органів. Вона вважає, що розподіл ресурсів правоохоронних органів, здається, більше залежить від виборчих циклів або інтересів багатих, що викликало багато дискусій у галузі.

Ці кадрові зміни частково відображають деякі проблеми: яка справжня роль SEC? Чи вона полягає у тому, щоб робити правильний вибір для інвесторів, емітентів і капітального ринку, чи є інші мотиви? Зі звільненням керівництва, чи зміниться напрямок регулювання криптовалют — це питання, яке ринок уважно спостерігає.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCriervip
· 01-05 01:32
Ще один той, хто виступав проти, пішов, тепер що скажуть SEC? Як сказати... чи це саме те, що вони називають "очищення"? Креншоу пішов, чи не стане регулювання раптом м'якшим... Дійсно хочеться посміятися Виборчий цикл визначає правозастосування, сказати це — значить вже без виходу, тому й пішов у відставку Зачекайте, чи це хороший сигнал? Або пастка... Регулюючі органи самі сваряться між собою, як тоді виживати роздрібним інвесторам? Людина, яка наважилася сказати правду, пішла — варто задуматися чи продовжувати грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 01-04 10:45
Знову один досить совісний регулятор витіснений, ось і вся "свобода ринку" в США Crenshaw правильно сказав, що дії SEC залежать від настрою, я давно вважаю цю гру безглуздою Звільняйся, як хочеш, адже нові люди навряд чи щось змінять, структура вже визначена Зачекайте, якщо навіть не можуть чітко визначити, що таке Meme-коін, то навіщо їм взагалі цим займатися? Це SEC дуже руйнує репутацію Політичний цикл визначає напрямок правозастосування, справді, саме тому я не довіряю жодним регуляторним органам
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 01-02 14:46
Crenshaw пішов? Чесно кажучи, ця жінка хоча й проти криптовалют, але принаймні сміливо говорить правду, на відміну від тих, хто робить вигляд. SEC насправді захищає дрібних інвесторів чи великих гравців, це хороше питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 01-02 14:44
Crenshaw пішов, тепер цікаво... Кажучи прямо, команда SEC — це просто внутрішні боротися, сьогодні вони борються з Coinbase, завтра — суперечки щодо визначення Meme-коінів, справжнє враження, що ми всі сліпі Правильно сказано, як розподіляються ресурси правоохоронних органів, дійсно залежить від голосів і настроїв багатих, це зрозуміло кожному Що буде далі з новими керівниками — важко сказати, якщо вони продовжать тягнути час, це закінчиться погано Позиція регуляторів — це щось непередбачуване, кожен має свою роль, і нам, роздрібним інвесторам, все одно доведеться самостійно розбиратися Звільнення — звільнення, призначення — призначення, але в кінцевому підсумку постраждаємо ми
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmptyvip
· 01-02 14:44
Добре, тепер цікаво, чи почне Креншоу гратися з SEC? Coinbase давно мав би перегорнути сторінку, як використовувати ресурси правоохоронних органів залежить від виборчого циклу? Ця логіка є абсолютною Почекайте і побачите, хто займе цю вакансію в майбутньому, і чи змінить наступний президент свій тон щодо криптовалют Чи захищає SEC інвесторів, чи грає в політичні ігри — чудове питання Не радій занадто рано, хтось інший може бути жорстким, ніж вона Мені потрібно переглянути цей звіт, і я відчуваю, що Креншоу залишив щось позаду перед своєю відставкою Я не вірю, що регуляторний вітер можна справді налаштувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 01-02 14:41
Ха, Crenshaw пішла, тепер SEC справді змінює тон? Але кажучи чесно, її доповідь була досить ясною, прямо вказала на болючі місця SEC
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 01-02 14:35
Креншоу пішов, але це ще більше мене заплутало, цей хлопець справді сварив свій відділ, але все одно звільнився, що це означає... Хто знає, чого хоче зробити SEC, у будь-якому разі, ніхто в валютному колі в це не вірить Фраза «виборчий цикл» зачепила болючу точку, вона надто правдива, щоб бути звинуваченням Чи буде вільніше, якщо я піду? Б'юся об заклад, п'ять доларів не... Ця SEC не відчуває, що добре встановлює правила, і тепер грається з кадровими змінами, чекаючи нових прийомів
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-02 14:22
Crenshaw пішла, і тепер не знаю, добре це чи погано... Почувши її багато запитань, вона все ж пішла у відставку, що це означає? До речі, що взагалі робить SEC, справді хоче захистити інвесторів чи просто політичні ігри перед виборами? Чи справді ця відставка змінить регуляторну позицію, чи просто хтось інший продовжить експерименти? Весь криптовалютний світ чекає на подальший розвиток, здається, знову починається новий етап невизначеності. Дійсно не знаю, чи варто чекати, чи боятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити