Сьогодні не будемо зациклюватися на тенденції лінії K, а поговоримо про те, що використовують усі в валютному колі, але на що легко наступити — оракули.
Це просто блокчейн і реальний інформаційний пристрій. Смарт-контракти хочуть знати інформацію поза ланцюгом, таку як спотові ціни, погодні дані або результати співпадіння, і їм доводиться покладатися на неї для отримання та передачі. Звучить нормально, але ось у чому справжня проблема.
**Прихований ризик — найстрашніший**
Яма оракула не обвалилася безпосередньо, а таємно зазнала відмови. Ви бачите, що ринок працює досить нормально, а торговий інтерфейс добре відображається, але дані, що надходять ззаду, давно були неточними. Яка сцена є найболючішою? Коли я хотів торгувати, раптом ліквідності не було, і я не міг укласти угоду. Вона зовні процвітає, але насправді дані і ринок розірвані, і те, що ви бачите, — це ілюзії.
**Корінь проблеми в тому, що механізм стимулювання є кривим**
Багато хто вважає це проблемою коду, але насправді це несправедливо. Основна проблема — це мотивація відхилятися. Ці вузли даних надають інформацію не тому, що вони справді корисні, а виключно для заробітку. Критерії системи для оцінки вузлів ще більш абсурдні — достатньо подивитися, чи вона давно онлайн, і їй зовсім байдуже до даних, чи вони своєчасні чи точні. Це як найняти продавця, якому важливо лише, чи прийшли інші, незалежно від того, чи повний магазин товарів чи ціна правильна, і врешті-решт вся система затягується у глибоку яму. До того часу, як ознаки були виявлені, збитки вже були б погашені.
**Новий ігровий процес, щоб зламати гру**
У відповідь на цю проблему деякі проєкти почали змінювати своє мислення. Це вже не пасивний режим «мені байдуже, хочеш ти це чи ні, я все одно відправлю дані в ланцюжок», а активний механізм «кому потрібні дані — той платить за них». Також додається ієрархічний дизайн оновлення, щоб зробити подачу даних більш гнучкою та ефективною. Таким чином стимули можна перерозподілити — якісна якість даних приносить прибуток, а не просто змішування облич.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_ghost
· 12год тому
Я вже давно переступив цю яму з оракулом, затримки даних змусили мене зазнати значних збитків, тепер я зовсім не вірю в ту систему стимулів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 12год тому
卧槽,дані розриву дійсно були моїм гірким досвідом, тоді я майже збанкрутував через виконавчі ордери.
Оракул — це чорна скринька, зовні здається без проблем, але насправді вже програв, це найогидніше.
Якщо механізм стимулювання зламається, все закінчиться, це і є корінна причина, вузли просто байдикують і отримують гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 12год тому
Знову пастка оракула, я давно її передбачав, розрив даних — найнебезпечніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 12год тому
Чорт, я вже кілька разів наступав на цю яму з оракулом, затримки даних — це справжній жах
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 12год тому
Доброго ранку, о 3-й годині ночі я зрозумів, що таке ловушка ліквідності, а орекулюючі механізми — це оновлена версія темних пулів торгівлі
---
Чесно кажучи, викривлення мотиваційних механізмів є більш фатальним, ніж вразливості у коді, ці вузли — це просто шахраї, що торгують фейковими репутаціями
---
У момент розриву даних, дивлячись на екран, що коливається, кажучи, що ти заробив, насправді тебе вже вкусили
---
Зачекайте, механізм активного витягування даних звучить дуже привабливо, але хто гарантує, що вузли, що витягують, не будуть таємно робити "сэндвіч"?
---
Ще один проект, який каже "ми вирішили проблему мотивації", скільки разів ми вже чули таке минулого року...
---
Найбільше страху у нічних арбітражах — це прихована несправність, коли дані запізнюються на секунду, і гроші зникають
---
Говорячи просто, все зводиться до того, щоб вгадати, чий механізм мотивації зможе обманювати найдовше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 12год тому
Боже, вже давно обманювалися через неточність даних, і досі це повторюється.
Справжня проблема полягає в тому, що ніхто не контролює якість, лише дивиться, чи онлайн.
Чи справді зміна мотиваційної системи може вилікувати корінь проблеми? Здається, що знову використовують старі методи у новій обгортці.
Сьогодні не будемо зациклюватися на тенденції лінії K, а поговоримо про те, що використовують усі в валютному колі, але на що легко наступити — оракули.
Це просто блокчейн і реальний інформаційний пристрій. Смарт-контракти хочуть знати інформацію поза ланцюгом, таку як спотові ціни, погодні дані або результати співпадіння, і їм доводиться покладатися на неї для отримання та передачі. Звучить нормально, але ось у чому справжня проблема.
**Прихований ризик — найстрашніший**
Яма оракула не обвалилася безпосередньо, а таємно зазнала відмови. Ви бачите, що ринок працює досить нормально, а торговий інтерфейс добре відображається, але дані, що надходять ззаду, давно були неточними. Яка сцена є найболючішою? Коли я хотів торгувати, раптом ліквідності не було, і я не міг укласти угоду. Вона зовні процвітає, але насправді дані і ринок розірвані, і те, що ви бачите, — це ілюзії.
**Корінь проблеми в тому, що механізм стимулювання є кривим**
Багато хто вважає це проблемою коду, але насправді це несправедливо. Основна проблема — це мотивація відхилятися. Ці вузли даних надають інформацію не тому, що вони справді корисні, а виключно для заробітку. Критерії системи для оцінки вузлів ще більш абсурдні — достатньо подивитися, чи вона давно онлайн, і їй зовсім байдуже до даних, чи вони своєчасні чи точні. Це як найняти продавця, якому важливо лише, чи прийшли інші, незалежно від того, чи повний магазин товарів чи ціна правильна, і врешті-решт вся система затягується у глибоку яму. До того часу, як ознаки були виявлені, збитки вже були б погашені.
**Новий ігровий процес, щоб зламати гру**
У відповідь на цю проблему деякі проєкти почали змінювати своє мислення. Це вже не пасивний режим «мені байдуже, хочеш ти це чи ні, я все одно відправлю дані в ланцюжок», а активний механізм «кому потрібні дані — той платить за них». Також додається ієрархічний дизайн оновлення, щоб зробити подачу даних більш гнучкою та ефективною. Таким чином стимули можна перерозподілити — якісна якість даних приносить прибуток, а не просто змішування облич.