"币圈一天,人間十年" ця фраза чуто вже занадто багато разів. Але чесно кажучи, скільки людей дійсно прожили три дні?
Часто в колі чую: "Без кількох десятків тисяч доларів не лізь у контракти", і кожного разу не можу стримати посмішки. Люди з такою точкою зору зовсім не розуміють, що таке справжнє управління ризиками. Великі гроші вимагають обережності, малі — активності, це різні речі.
Я бачив занадто багато людей, які цілком вкладають місячну зарплату, відкривають позицію вранці, а вже ввечері ламають рахунок, і потім скаржаться, що ринок — казино. Насправді проблема не в ринку, а в тому, що вони грають у "багатих" гроші, маючи "бідняцьке" мислення. Мало капіталу — не провина, відсутність дисципліни та системи — справжня причина поразки.
**1. Що таке "катання складу"?**
Говорячи просто, це не так складно — використовувати зароблені гроші для розширення результату, а основний капітал залишати спокійно в кишені.
Як це працює? Приклад: у вас є 100U, перша позиція — лише 20U. Коли ці 20U зароблять 10U, ви виводите початкові 20U, а решту — 10U прибутку — залишаєте для подальшої торгівлі. Якщо ця угода програє, ви втратите лише ті 10U прибутку, основний капітал залишається цілим.
Це зовсім протилежно традиційній тактиці додавання позицій. Більшість людей при втраті починають панікувати і намагаються збільшити обсяг, щоб погасити збитки, але в результаті дірки тільки зростають. Суть "катання складу" — навпаки: додавати позицію тільки при прибутку, а при збитках — без вагань закривати.
**2. Історія з реальним досвідом: з 300U до 2600U**
Мій учень минулого року саме так і робив. Починав з 300U, строго дотримуючись цієї логіки. Перші два місяці баланс коливався між невеликим прибутком і збитком, з вигляду нічого особливого. Але на третій місяць він зловив явний тренд, і баланс підскочив до 2600U.
Головне — не в тому, наскільки точно він передбачив ринок — чесно кажучи, ніхто не може передбачити — а в його дисципліні. При збитках він втрачав дуже мало, а при прибутках — давав прибутку рости. Так довгостроково починає проявлятися ефект складного відсотка.
**3. Як малий капітал вижити довше**
Загалом, перевага малого капіталу — це легкість змінити напрямок. Одна угода на 100U і одна на 10 000U — це зовсім різні масштаби. Проблема в тому, що багато новачків намагаються "зробити все одразу", намагаючись швидко повернутися, і в результаті просто знищують себе.
Правильна стратегія — вважати кожен прибуток насінням для наступного розширення, а не ставити його на кон. Коли капітал малий, зростання може бути повільнішим, але він триватиме довше, і ви зможете побачити силу складного відсотка. Навпаки, ті, хто йде "все або нічого", незалежно від розуму, при одній-двох чорних лебедях ризикують втратити все.
Це не питання удачі — це системна проблема. У кого система більш надійна, той і виграє наприкінці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightTrader
· 9год тому
Дійсно, бачив багато випадків, коли 300U перетворюється на 2600U, а потім на 0, головне — чи зможе він пережити той момент "показу сили"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 9год тому
Завершення позиції здається простим, але насправді мало хто зможе це зробити, більшість все ще не можуть подолати внутрішнього демона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 9год тому
Закриття позицій за цією логікою насправді дуже круте — зароблені гроші продовжують використовуватися для торгівлі, а основний капітал ховається. Це набагато розумніше, ніж ті, хто додає позиції при кожному падінні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 9год тому
Завершення позицій здається простим, але насправді мало хто здатен послідовно виконувати цю стратегію... Ей, не так багато. Більшість все ще йдуть на all-in при хороших новинах, а при втраті — вигадують різні відмовки, у кінцевому підсумку звинувачуючи ринок, а не себе.
"币圈一天,人間十年" ця фраза чуто вже занадто багато разів. Але чесно кажучи, скільки людей дійсно прожили три дні?
Часто в колі чую: "Без кількох десятків тисяч доларів не лізь у контракти", і кожного разу не можу стримати посмішки. Люди з такою точкою зору зовсім не розуміють, що таке справжнє управління ризиками. Великі гроші вимагають обережності, малі — активності, це різні речі.
Я бачив занадто багато людей, які цілком вкладають місячну зарплату, відкривають позицію вранці, а вже ввечері ламають рахунок, і потім скаржаться, що ринок — казино. Насправді проблема не в ринку, а в тому, що вони грають у "багатих" гроші, маючи "бідняцьке" мислення. Мало капіталу — не провина, відсутність дисципліни та системи — справжня причина поразки.
**1. Що таке "катання складу"?**
Говорячи просто, це не так складно — використовувати зароблені гроші для розширення результату, а основний капітал залишати спокійно в кишені.
Як це працює? Приклад: у вас є 100U, перша позиція — лише 20U. Коли ці 20U зароблять 10U, ви виводите початкові 20U, а решту — 10U прибутку — залишаєте для подальшої торгівлі. Якщо ця угода програє, ви втратите лише ті 10U прибутку, основний капітал залишається цілим.
Це зовсім протилежно традиційній тактиці додавання позицій. Більшість людей при втраті починають панікувати і намагаються збільшити обсяг, щоб погасити збитки, але в результаті дірки тільки зростають. Суть "катання складу" — навпаки: додавати позицію тільки при прибутку, а при збитках — без вагань закривати.
**2. Історія з реальним досвідом: з 300U до 2600U**
Мій учень минулого року саме так і робив. Починав з 300U, строго дотримуючись цієї логіки. Перші два місяці баланс коливався між невеликим прибутком і збитком, з вигляду нічого особливого. Але на третій місяць він зловив явний тренд, і баланс підскочив до 2600U.
Головне — не в тому, наскільки точно він передбачив ринок — чесно кажучи, ніхто не може передбачити — а в його дисципліні. При збитках він втрачав дуже мало, а при прибутках — давав прибутку рости. Так довгостроково починає проявлятися ефект складного відсотка.
**3. Як малий капітал вижити довше**
Загалом, перевага малого капіталу — це легкість змінити напрямок. Одна угода на 100U і одна на 10 000U — це зовсім різні масштаби. Проблема в тому, що багато новачків намагаються "зробити все одразу", намагаючись швидко повернутися, і в результаті просто знищують себе.
Правильна стратегія — вважати кожен прибуток насінням для наступного розширення, а не ставити його на кон. Коли капітал малий, зростання може бути повільнішим, але він триватиме довше, і ви зможете побачити силу складного відсотка. Навпаки, ті, хто йде "все або нічого", незалежно від розуму, при одній-двох чорних лебедях ризикують втратити все.
Це не питання удачі — це системна проблема. У кого система більш надійна, той і виграє наприкінці.