Двостороння лібералізація торгівлі між провідними економіками може розблокувати значний потенціал зростання. Якщо тарифні бар'єри між розвиненими ринками знизяться — і особливо якщо це станеться взаємно — ми матимемо швидше економічне зростання у всіх сферах. Це означає сильнішу купівельну спроможність, здоровіший ріст ВВП і, зрештою, кращі умови на ринках. Зараз глобальна фрагментація торгівлі є реальною. Відкриття цих каналів дало б розвиненим економікам серйозну конкурентну перевагу та підвищило рівень життя. Математика проста: менші бар'єри = більш ефективні ринки = добробут.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGrillMaster
· 01-05 09:53
Зниження мит звучить дуже привабливо, але хто саме заплатить — ніхто не знає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 01-05 01:56
Говоря просто, це ідеальний стан, а що ж у реальності? США повертаються до тарифних бар'єрів, ця логіка звучить бездоганно, але на практиці все — повний провал
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 01-04 02:11
По суті, це прагнення послабити протекціонізм, але справжні вигодонабувачі все одно залежать від того, хто тримає вагу в голосуванні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 01-03 03:53
ngl Тарифна взаємовигідна відкритість звучить гарно, але чи зможе реальність цього досягти? Відчувається, що знову це порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 01-02 11:50
Кажучи прямо, ідея взаємного зниження мит — це добре почути, але що станеться, коли це реально запрацює? Розвинені країни все одно захищатимуть свої галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 01-02 11:48
ngl Торгові бар'єри — це справа, яку легко описати, але якщо їх зняти, інтереси різних країн будуть шалено реагувати... Реальність набагато жорсткіша за формули
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 01-02 11:48
nah Ця теорія звучить непогано, але насправді всі країни займаються протекціонізмом. Хто перший відкриється, той і буде обдертий на韭菜.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 01-02 11:47
ngl ця частина "математика проста" саме через це мене двічі ліквідували lol... реальний світ не слідує таблицям, друже. тарифні війни не такі прості
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 01-02 11:38
Зниження торговельних бар'єрів дійсно може підвищити ефективність ринку, але важливо, хто зможе захопити стратегічну висоту мережі обчислювальної потужності під час цієї хвилі реструктуризації. Конкурентна перевага розвинених країн по суті полягає у швидкості технологічної ітерації, і це співпадає з логікою коригування складності майнінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 01-02 11:37
Чесно кажучи, ця теорія звучить круто, але в реальності? Головне — хто вирішує.
Двостороння лібералізація торгівлі між провідними економіками може розблокувати значний потенціал зростання. Якщо тарифні бар'єри між розвиненими ринками знизяться — і особливо якщо це станеться взаємно — ми матимемо швидше економічне зростання у всіх сферах. Це означає сильнішу купівельну спроможність, здоровіший ріст ВВП і, зрештою, кращі умови на ринках. Зараз глобальна фрагментація торгівлі є реальною. Відкриття цих каналів дало б розвиненим економікам серйозну конкурентну перевагу та підвищило рівень життя. Математика проста: менші бар'єри = більш ефективні ринки = добробут.