Ось ключове розуміння: коли банківська система працює з обмеженими буферами платоспроможності, оцінки капіталу перетворюються на щось ближче до опціонів. Чому? Тому що ціни акцій стають прямим відображенням очікуваних траєкторій економічного зростання. Розглянемо дані — банки, що торгуються за 3-4 рази вище за їхню балансову вартість, — це не випадковість. Це ринок враховує сценарії майбутнього розширення ВВП. Опціонна модель витончено захоплює цю динаміку: акціонери мають кол-опціони на зростання, тоді як ризик зниження концентрується у структурі боргу. Цей механізм показує, чому ринки капіталу часто випереджають економічні сигнали, а не просто слідують за ними.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsDetectivevip
· 8год тому
Коефіцієнт ціна-прибуток 3-4 рази — це ставка на економічне зростання, по суті, зараз фондовий ринок — це гра з опціонами, ризики повністю перекладені на боргову сторону
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMinervip
· 8год тому
Такий високий рівень банківського PE справді означає лише ставку на зростання ВВП, усі ризики перекладаються на кредиторів, а акціонери просто сплять, тримаючи опціони на підвищення... Ця логіка неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 8год тому
Маніпулюють ринком так: кидають ризики на кредиторів, а самі отримують прибуток від зростання...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 8год тому
Ха, тож банківські мультиплікатори PB фактично означають, що ринок ставить на економічне зростання, а ризики — це все борги... Відчувається, ніби граєш у психологічну гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 8год тому
Ага, за 3-4-кратним P/B стоїть ставка на економічне зростання... Це правильно, але проблема в тому, хто встановлює цю "очікуваність"? Великі гравці, капітал уже розподілений, дрібні інвестори бачать зростання цін і лише тоді входять у гру, вони просто не встигають реагувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити