2026-01-02 10:22:24

Коли я вперше зустрів Altura, мене приваблював її автоматичний механізм заробітку, але що мене справді вразило — це рідкісна впевненість. Говорячи прямо, це відчуття безпеки — не через обіцянку, а через сам код.

Вона розробила трирівневу систему стримувань і противаг, яка закріплювала всю владу в правилах. Цей дизайн насправді дуже стриманий, з чіткими межами на кожному поверсі.

Роль охоронця — це остання лінія захисту, а дозволи обмежені смертю — натиснути кнопку аварійної паузи можна лише за особливих обставин. Звучить як велика влада, але насправді вона не може торкатися коштів користувачів, не може змінити параметри стратегії і не може змінити жодної основної логіки. Це аварійний вимикач, ось і все.

Логіка цієї ідеї дизайну насправді цікава: замість того, щоб давати адресі необмежену силу і молитися, щоб вона не зловживала, краще чітко розділити владу з самого початку, щоб кожен шар обмежував один одного. Таким чином, навіть якщо є проблема в певному зв'язку, система може захистити себе. Для користувачів це прозоре розділення дозволів переконливе за будь-який слоган.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

StopLossMaster

· 7год тому

Код — це справжня обіцянка, я цю логіку приймаю.

Переглянути оригіналвідповісти на0

AirdropBuffet

· 7год тому

Ці три рівні стримування дійсно непорушні, це не порожні обіцянки на папері Розподіл повноважень, чесно кажучи, я маю сказати, що порівняно з тими проектами, які щодня хваляться своєю децентралізацією, підхід Altura дійсно більш надійний Код — це правила, добре сказано. Боюся, що потім знову з’являться якісь неприємності Саме це я хочу бачити у логіці дизайну: не те, що менше влади — краще, а те, як її правильно розподілити Зачекайте, чи справді цей опікун не може змінювати параметри? А що робити, якщо виникне баг? Механізм самозахисту зроблений досить добре, нарешті з’явився проект, який не тримається лише на людській чесності Чесно кажучи, мене вразила безпека на рівні коду, це набагато цінніше за сотні сторін білої книги

Переглянути оригіналвідповісти на0

OnchainArchaeologist

· 7год тому

Код — це закон, саме це я і хотів. Розподіл влади настільки детальний, що це дійсно свідчить про турботу про користувачів. Три рівні стримування? Звучить знову як та сама централізована гра... Дизайн дозволів Altura дійсно має деякий сенс, нарешті бачу, що проект дійсно щось робить. Говорити кодом, а не малювати мрії у білому папері — саме так має виглядати Web3. Права опікуна — це таке дрібне? Трохи розчаровує. Ідея прозорого розділення прав звучить занадто часто, головне — чи справді її не атакували. Не тому, що я не вірю, а тому, що подібні обіцянки бачив занадто багато разів. Навіть найкращий дизайн не захистить від тих, хто хоче знайти лазівку, історія завжди повторюється. Ця ідея дійсно більш надійна, ніж у більшість проектів, принаймні вона визнає людські слабкості.

Переглянути оригіналвідповісти на0

rugpull_ptsd