Останні кілька днів на ринку знову почалися активні обговорення, де часто піднімається питання про ризик ліквідації деяких акаунтів. Переглянувши кілька кейсів, можна побачити, що сума переказу до 18.7 тисяч USDT — це явно не операція новачка. Насправді — такі акаунти зазвичай належать досвідченим трейдерам, які перезапускають свої рахунки. Встановлена ціна ліквідації на рівні близько 2700, але поки ринок не демонструє екстремальних коливань, є достатньо часу для додаткового внесення коштів і уникнення ризику.
Однак це також виявляє одну проблему: багато хто легко піддається увазі до ризиків інших трейдерів і забуває про управління своїм власним акаунтом. По суті, замість того, щоб надмірно зосереджуватися на історіях про ліквідацію інших, краще зосередитися на збереженні свого капіталу. Коливання таких криптовалют, як ETH, ZEC, HOLO, досить значні, і справжня стратегія заробітку ніколи не полягає у гонитві за ризиком, а у стабільному контролі ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBro
· 1год тому
Не слідкуйте за позиціями інших, важливо зосередитися на своїх власних торгах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 13год тому
180 000 номерів? Цей товариш справді не новачок, але, на жаль, він досі прив'язаний до погоні за вершинами
Ти дивишся, як інші руйнують твою позицію, і не ведеш власний рахунок, тож все одно хочеш заробляти гроші
Чесно кажучи, люди, які щодня дивляться новини про ліквідацію, часто є наступними, кого ліквідують
Всі скажуть, що це розумний контроль ризиків, але це неможливо...
Замість того, щоб щодня дивитися на позиції інших людей, краще запитати себе, чи встановив ти стоп-лосс
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 13год тому
Говорити правильно, щодня стежити за зливами інших, а свій рахунок тріщить по швах — справді потрібно змінити цю установку.
Додавання коштів для порятунку позиції — це легко сказати, але дуже важко зробити, і можна випадково зануритися ще глибше.
Замість того, щоб зациклюватися на рівні 2700, краще подумати, до якої міри ви можете втратити, це справжня справа.
Вставляння голки — це щось, що важко передбачити, і ставка на "не станеться" — це найвитратніше.
Коливання ETH навіть дуже великі — без управління ризиками це чистий азарт.
Історії інших людей можуть бути захоплюючими, але збереження основного капіталу — це головне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 13год тому
Дійсно, щодня стежити за тим, чи не зірвуться у інших ланцюги, — це не так важливо, як правильно керувати своїми позиціями. Це і є істина
---
Рівень 18.7 тисяч — це вже не новачки, але якщо не правильно управляти ризиками, можна легко програти. По суті, доводиться зазнавати збитків, щоб зрозуміти
---
Вставка — це справжнє прокляття, навіть найобережніший план не витримає одного удару
---
Інші радіють, коли зриваються ланцюги, але справжні заробітчани вже тихо йдуть
---
ETH так сильно коливається, а ти все ще намагаєшся йти за ризиком? Тоді готуйся отримати ножа
---
Щоразу хтось захоплюється переглядом трансляцій з зірваними ланцюгами, але насправді його власний акаунт керується хаотично
---
Ось чому більшість людей у кінці кінців втрачають гроші, вся енергія витрачається на плітки
---
Контроль ризиків набагато складніше, ніж погоня за прибутком, але ніхто не хоче це визнавати
---
Ціна 2700 здається стабільною, але ринок не йде за логікою, і ти нічого не можеш зробити
---
Правильно, краще порахувати, скільки ще можна втратити, ніж обговорювати, як інші зірвалися
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 13год тому
Гаразд, завжди є хтось, хто любить спостерігати за тим, як інші ламають свої рахунки, а самі їхні рахунки перетворюються на купу сміття
---
18,7 тисяч USDT можна обговорювати так довго, це показує, що всі дійсно нудьгують
---
Глядачів завжди більше, ніж тих, хто контролює свої гроші, це реальність
---
Шукати ризик? Краще стабільно контролювати ризики, але ніхто не слухає ці слова
---
Група людей стежить за ціною лому на рівні 2700, зовсім не розуміючи, що їхній власний капітал вже зменшився вдвічі
---
Аналіз таких рахунків безглуздо робити, головне — зберегти свою їжу в казані
---
ZEC, HOLO — ці дві монети справді небезпечні, їх не грають новачки
---
Тому, замість пліток про чужі позиції, краще подумати про управління своїми позиціями
---
Екстремальні вставки — їх не можна запобігти, але можна зупинити свою жадібність
---
Рахунок на рівні 18,7 тисяч може ще додавати, це справжня гра багатих
---
Логіка заробітку давно вже не полягає у пошуку ризику, але більшість все ще його шукає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 13год тому
18.7万一 відкривати позицію і так напружено? Це справді не для новачків... Але чесно кажучи, краще стежити за своїм стоп-лоссом, ніж ганятися за історіями про чужі луски.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 13год тому
Спостереження за чужими розпродажами у сплетнях справді цікавіше, ніж дивитися на свій рахунок. Цю звичку потрібно змінити.
Останні кілька днів на ринку знову почалися активні обговорення, де часто піднімається питання про ризик ліквідації деяких акаунтів. Переглянувши кілька кейсів, можна побачити, що сума переказу до 18.7 тисяч USDT — це явно не операція новачка. Насправді — такі акаунти зазвичай належать досвідченим трейдерам, які перезапускають свої рахунки. Встановлена ціна ліквідації на рівні близько 2700, але поки ринок не демонструє екстремальних коливань, є достатньо часу для додаткового внесення коштів і уникнення ризику.
Однак це також виявляє одну проблему: багато хто легко піддається увазі до ризиків інших трейдерів і забуває про управління своїм власним акаунтом. По суті, замість того, щоб надмірно зосереджуватися на історіях про ліквідацію інших, краще зосередитися на збереженні свого капіталу. Коливання таких криптовалют, як ETH, ZEC, HOLO, досить значні, і справжня стратегія заробітку ніколи не полягає у гонитві за ризиком, а у стабільному контролі ризиків.