Аналізні платформи всі зосереджені на одній і тій самій проблемі: як справді оцінити цінність?
Що є поширеним прийомом у галузі? Говорити про популярність і увагу. Але цей підхід має недоліки — багато трафіку не обов’язково означає більшу практичну користь.
Деякі платформи запропонували іншу логіку: просто оцінювати за фактичним використанням. Це звучить просто, але за цим стоїть зовсім інша система мотивації.
**Головне тут**
Щирий сигнал цінності походить із конкретної ситуації: користувач прочитав ваш аналіз і справді здійснив торгівлю. Система має здатність розпізнати цю повну ланцюг — «аналіз → рішення → дія», — щоб визначити реальний внесок у цінність.
Тоді й розрахунок прибутку стає зрозумілим:
Прибуток = частота використання × коефіцієнт зменшення з часом × похідна цінність
Простими словами: чим більше ваш аналіз використовується, чим довше він залишається актуальним і чим більше цінності він створює, тим вищий ваш прибуток. Не важливо, хто кричить найгучніше, а хто справді допоміг людям заробити або прийняти правильне рішення. Ця система є більш справедливою для аналітиків і платформ — вона повертає баланс і зупиняє тенденцію лише до гонитви за увагою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-0717ab66
· 4год тому
Чорт, нарешті платформа зрозуміла цю справу, конкуренція за трафік — це справді кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 10год тому
Надійна ідея, нарешті хтось її розкрив. Стежити за популярністю — давно пора це припинити.
---
Ця формула здається складною, насправді все просто — виконання обіцянок.
---
Проблема в тому, чи справді можна відслідковувати лінію "аналіз → торгівля"? Дані в блокчейні? Або самі повідомляємо?
---
Ого, тепер і "рогачі" мають голос! Не лише дивитись, у кого більше підписників.
---
Головне — витягнути воду, фальшивий бум не приховаєш.
---
Звучить гарно, але реалізація — це головне.
---
Чи справедлива алгоритмічність? Ем... я не дуже вірю цій платформі та її словам.
---
Якщо подивитись з іншого боку, ті аналітики, що хваляться та хвалять — почнуть панікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 10год тому
Нарешті хтось сказав це: король трафіку не рівний королю заробітку, цю логіку давно слід було поширити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 10год тому
Нарешті хтось наважився сказати, що міф про трафік — це порожні обіцянки, давно потрібно було так підраховувати рахунки
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 10год тому
Нарешті платформа зрозуміла цю ідею, час, коли заробляти трафік на брехні, має закінчитися.
---
Чи справді ця формула може бути реалізована? Відчувається, що все ж таки потрібно людське підтвердження.
---
Говорять гарно, але як довести, що торгівля відбувається через мої аналізи? Це дуже важко визначити.
---
Я просто хочу знати, як рахується похідна вартість, адже це все ще суб'єктивно.
---
У порівнянні з рейтингами популярності цей підхід дійсно прогресивний, але чи не з'явиться зворотне стимулювання? Наприклад, навмисне зниження популярності для маніпуляції алгоритмом.
---
Можна, можна, нарешті не потрібно сваритися через кількість лайків.
---
Класний аналітик вже заробляє гроші, ця реформа найменше впливає на них, а постраждають, мабуть, середні та дрібні творці.
---
Всі дані на блокчейні, відстежувати, чий аналіз має найвищий коефіцієнт конверсії, зовсім не важко.
---
Web3 має бути саме таким, все можна кількісно виміряти, немає чорних ящиків. Підтримую цю прозору механіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 10год тому
Це справжня справа, нарешті хтось наважився сказати, що трафік — це фікція
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 11год тому
Нарешті хтось сказав це, що толку від лише популярності... справді потрібно дивитись на конверсію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 11год тому
Ця логіка хороша, нарешті хтось розвінчав цю фальшиву маячню
Справжня конверсія транзакцій — це головне, хвалебні слова безсилий
Аналізні платформи всі зосереджені на одній і тій самій проблемі: як справді оцінити цінність?
Що є поширеним прийомом у галузі? Говорити про популярність і увагу. Але цей підхід має недоліки — багато трафіку не обов’язково означає більшу практичну користь.
Деякі платформи запропонували іншу логіку: просто оцінювати за фактичним використанням. Це звучить просто, але за цим стоїть зовсім інша система мотивації.
**Головне тут**
Щирий сигнал цінності походить із конкретної ситуації: користувач прочитав ваш аналіз і справді здійснив торгівлю. Система має здатність розпізнати цю повну ланцюг — «аналіз → рішення → дія», — щоб визначити реальний внесок у цінність.
Тоді й розрахунок прибутку стає зрозумілим:
Прибуток = частота використання × коефіцієнт зменшення з часом × похідна цінність
Простими словами: чим більше ваш аналіз використовується, чим довше він залишається актуальним і чим більше цінності він створює, тим вищий ваш прибуток. Не важливо, хто кричить найгучніше, а хто справді допоміг людям заробити або прийняти правильне рішення. Ця система є більш справедливою для аналітиків і платформ — вона повертає баланс і зупиняє тенденцію лише до гонитви за увагою.