Аналізні платформи всі зосереджені на одній і тій самій проблемі: як справді оцінити цінність?



Що є поширеним прийомом у галузі? Говорити про популярність і увагу. Але цей підхід має недоліки — багато трафіку не обов’язково означає більшу практичну користь.

Деякі платформи запропонували іншу логіку: просто оцінювати за фактичним використанням. Це звучить просто, але за цим стоїть зовсім інша система мотивації.

**Головне тут**

Щирий сигнал цінності походить із конкретної ситуації: користувач прочитав ваш аналіз і справді здійснив торгівлю. Система має здатність розпізнати цю повну ланцюг — «аналіз → рішення → дія», — щоб визначити реальний внесок у цінність.

Тоді й розрахунок прибутку стає зрозумілим:

Прибуток = частота використання × коефіцієнт зменшення з часом × похідна цінність

Простими словами: чим більше ваш аналіз використовується, чим довше він залишається актуальним і чим більше цінності він створює, тим вищий ваш прибуток. Не важливо, хто кричить найгучніше, а хто справді допоміг людям заробити або прийняти правильне рішення. Ця система є більш справедливою для аналітиків і платформ — вона повертає баланс і зупиняє тенденцію лише до гонитви за увагою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 4год тому
Чорт, нарешті платформа зрозуміла цю справу, конкуренція за трафік — це справді кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 10год тому
Надійна ідея, нарешті хтось її розкрив. Стежити за популярністю — давно пора це припинити. --- Ця формула здається складною, насправді все просто — виконання обіцянок. --- Проблема в тому, чи справді можна відслідковувати лінію "аналіз → торгівля"? Дані в блокчейні? Або самі повідомляємо? --- Ого, тепер і "рогачі" мають голос! Не лише дивитись, у кого більше підписників. --- Головне — витягнути воду, фальшивий бум не приховаєш. --- Звучить гарно, але реалізація — це головне. --- Чи справедлива алгоритмічність? Ем... я не дуже вірю цій платформі та її словам. --- Якщо подивитись з іншого боку, ті аналітики, що хваляться та хвалять — почнуть панікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 10год тому
Нарешті хтось сказав це: король трафіку не рівний королю заробітку, цю логіку давно слід було поширити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 10год тому
Нарешті хтось наважився сказати, що міф про трафік — це порожні обіцянки, давно потрібно було так підраховувати рахунки
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 10год тому
Нарешті платформа зрозуміла цю ідею, час, коли заробляти трафік на брехні, має закінчитися. --- Чи справді ця формула може бути реалізована? Відчувається, що все ж таки потрібно людське підтвердження. --- Говорять гарно, але як довести, що торгівля відбувається через мої аналізи? Це дуже важко визначити. --- Я просто хочу знати, як рахується похідна вартість, адже це все ще суб'єктивно. --- У порівнянні з рейтингами популярності цей підхід дійсно прогресивний, але чи не з'явиться зворотне стимулювання? Наприклад, навмисне зниження популярності для маніпуляції алгоритмом. --- Можна, можна, нарешті не потрібно сваритися через кількість лайків. --- Класний аналітик вже заробляє гроші, ця реформа найменше впливає на них, а постраждають, мабуть, середні та дрібні творці. --- Всі дані на блокчейні, відстежувати, чий аналіз має найвищий коефіцієнт конверсії, зовсім не важко. --- Web3 має бути саме таким, все можна кількісно виміряти, немає чорних ящиків. Підтримую цю прозору механіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoyvip
· 10год тому
Це справжня справа, нарешті хтось наважився сказати, що трафік — це фікція
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingersvip
· 11год тому
Нарешті хтось сказав це, що толку від лише популярності... справді потрібно дивитись на конверсію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 11год тому
Ця логіка хороша, нарешті хтось розвінчав цю фальшиву маячню Справжня конверсія транзакцій — це головне, хвалебні слова безсилий
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити