2026-01-02 09:00:18

Засновник Nethermind Tomasz Stanczak нещодавно поділився цікавою інформацією: хоча ціль масштабування L1 Ethereum (3 мільярди Gas) ще не досягнута, фокус на наступний рік можливо потрібно буде змінити.

Згідно з його словами, дослідник ядра Ethereum Dankrad Feist вважає, що робота з масштабування ще багато чого потребує, але враховуючи реальні потреби корпоративних користувачів, команда Ethereum вирішила зробити більш пріоритетним швидше досягнення кінцевості та захист приватності. Здається, вже є спеціальна команда розробників, яка працює в цій сфері.

Це відображає явище: з входом корпоративних інвестицій у Web3 зростає вимога до визначеності транзакцій та рівня приватності. Від простого прагнення до пропускної здатності до балансу між швидкістю, приватністю та корпоративною відповідністю — пріоритети технологій Ethereum також еволюціонують. Чи стане 2026 рік проривним для приватних рішень Ethereum?

ETH4,33%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

12 лайків

Нагородити
12
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

CoffeeNFTs

· 10год тому

Га? Відмовитися від 300 мільйонів бензину? Цей поворот трохи поспішний, я думав, що побачу його цього року --- Схема конфіденційності знову тут, після того, як надто багато разів почули обіцянку прорватися через рік... Дивно в це вірити --- Коли приходить батько закладу, йому доводиться змінювати маршрут — це реальність --- Замість того, щоб коригувати пріоритети, краще йти на компроміс із реальністю, але на приватність дійсно слід звертати увагу --- Остаточність > пропускна здатність? Це не здається таким простим, а як щодо того доповнення, яке було погоджено --- Web3 нарешті почав замислюватися над потребами інституцій, але вже трохи пізно, але це краще, ніж нічого --- Це знову історія 2026 року, а потім нам доводиться змінювати наші плани

Переглянути оригіналвідповісти на0

SolidityJester

· 10год тому

Ха-ха, нарешті хтось підняв тему розширення мережі, цей великий обіцянковий млинець, виявляється, доводиться все ж таки підкорятися батькам-інституціям. Приватність важливіша за пропускну здатність? Чесно кажучи, трохи несподівано, але з іншого боку, це правда — відповідність нормативам справді є друкарською машиною. Прорив у 2026? Я ставлю 5 ETH, що це не станеться так швидко, приватність — це дуже складна тема. Коли приходять інституції, все змінюється, колишній ідеалізм тепер поступиться місцем відповідності нормативам. По суті, це перехід від прагнення до максимальної швидкості до прагнення до максимальної "відчуття безпеки", технічна дорожня карта йде за грошима і ніколи не відстає.

Переглянути оригіналвідповісти на0

failed_dev_successful_ape

· 10год тому

哈，розширення цілей не досягнуто, і ти вже змінюєш свою позицію? Відчувається, ніби це сказали інституційні батьки --- Ще давно потрібно було зайнятися приватністю, інакше інституції не будуть довіряти --- 3 мільярди Gas — обіцянка року прориву приватності, ця комбінація Ethereum досить цікава --- Зачекайте, справді неможливо розширити масштаб чи потрібно просто змінити пріоритети? Трошки заплутано --- Інституції хочуть приватність і визначеність, роздрібні інвестори — дешевизну... Як це збалансувати --- Отже, в кінцевому підсумку все залежить від грошей, пропускна здатність вже не так важлива, приватність — це те, що справді цінують --- 2026 рік, так? Спершу позначу це, а якщо знову буде обіцянка, скажу щось іронічне --- Прорив у приватних рішеннях? Послухати можна, але не варто вірити на слово --- Відчувається, що цей хід Ethereum був трохи пасивним --- Потреби інституційних користувачів більші за технічний дорожній план? Це зовсім не схоже на Ethereum

Переглянути оригіналвідповісти на0

OnChainDetective

· 11год тому

Зачекайте, чи ціль Gas відкладена на користь приватності? Варто подивитися, куди спрямовуються ці кошти... Чи не займаються інститути знову чимось таємним?

Переглянути оригіналвідповісти на0