#数字资产动态追踪 Формула витрат на капітал у режимі кровосмоктання справді буде обмежена? Зовні здається, що її посилили, але вплив на великих гравців, які "зрізають цибулю", фактично обмежений.
Обчислимо цю суму: витрати на капітал = вартість позиції × ставка витрат. Коливання ставки витрат залежать від цін на перпетуальні контракти та різниці з ринковою ціною. Лише тримаючи на контролі реальні активи на ланцюгу, великий гравець може підняти цю ставку до максимуму.
Говорячи просто, не варто легко торкатися альткоїнів. Якщо ти дивишся на потік доходу від витрат і слиною оближешся, великий гравець може просто витягти твої початкові інвестиції за рахунок витрат. Щасливий випадок — натрапити на досвідченого гравця, який зможе отримати свою частку, але що робити, якщо натрапиш на жорсткого? Бичачі й ведмежі сценарії — не мрія, ти думаєш, що рівень ліквідації встановлений стабільно, але вони використовують повільне зниження ставки витрат, щоб поступово витягти тебе з ринку — $PIPPIN — класичний приклад з підручника.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureDenied
· 16год тому
Ха, знову ця гра з комісіями за кошти, маркетмейкери просто використовують це, щоб заробити чергову хвилю прибутку
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 23год тому
Знову ця схема з тарифами для обману, бачив її занадто багато разів, справді набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 01-02 09:30
Цінова політика — це просто жарт, правила змінюють, але це марно, завжди керують батьки, хто має фішки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 01-02 09:25
Розклад ставок по капіталу — це просто новий спосіб обдурити новачків. Якщо маніпулятор контролює монети, то ви точно програєте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-02 09:20
Знову ця сама гра, комісії за фірми завжди є друкарським верстатом для крупних гравців, роздрібні інвестори ще рахують свої витрати, а вони вже давно заробили.
---
Гра з комісіями на альткоїнах? Забудьте, я вже все зрозумів.
---
Звітність $PIPPIN — це вже перебір, повільне поглинання — це справжній хіт.
---
Заробляти на комісіях? Мрії, крупний гравець одним рухом може вивести тебе з гри.
---
Затягування ставок? Га, для великих гравців це зовсім не має значення.
---
По суті, токени на ланцюгу в їхніх руках, і вони можуть керувати комісіями як завгодно.
---
Ті, хто володіє спотовими активами, — це справжні батьки, а ми можемо лише йти за ними і бути обдертими.
---
Бачиш прибутки від комісій і заздрісно — доведеться програти, ця гра не для нас.
#数字资产动态追踪 Формула витрат на капітал у режимі кровосмоктання справді буде обмежена? Зовні здається, що її посилили, але вплив на великих гравців, які "зрізають цибулю", фактично обмежений.
Обчислимо цю суму: витрати на капітал = вартість позиції × ставка витрат. Коливання ставки витрат залежать від цін на перпетуальні контракти та різниці з ринковою ціною. Лише тримаючи на контролі реальні активи на ланцюгу, великий гравець може підняти цю ставку до максимуму.
Говорячи просто, не варто легко торкатися альткоїнів. Якщо ти дивишся на потік доходу від витрат і слиною оближешся, великий гравець може просто витягти твої початкові інвестиції за рахунок витрат. Щасливий випадок — натрапити на досвідченого гравця, який зможе отримати свою частку, але що робити, якщо натрапиш на жорсткого? Бичачі й ведмежі сценарії — не мрія, ти думаєш, що рівень ліквідації встановлений стабільно, але вони використовують повільне зниження ставки витрат, щоб поступово витягти тебе з ринку — $PIPPIN — класичний приклад з підручника.