Засновники Neo сперечаються щодо контролю над казною та прозорості управління

Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Співзасновники Neo звинувачують один одного у боротьбі за кошти та владу Оригінальне посилання: https://cryptotale.org/neo-cofounders-trade-accusations-over-funds-and-power-rule/ Публічний конфлікт між співзасновниками Neo Еріком Чжаном і Да Хонфейом загострився через контроль над казною, фінансову прозорість і управління, привертаючи гостру увагу спільноти. Розбіжності посилилися 31 грудня, коли обидва засновники оприлюднили детальні заяви щодо фінансів Neo Foundation, зберігання активів і повноважень у прийнятті рішень. На кону — контроль над коштами, стандарти розкриття інформації та фокус керівництва, оскільки Neo наближається до 2026 року.

Заяви щодо контролю над казною та фінансового розкриття

Чжан звинуватив Да у неспроможності оприлюднити підтверджувані фінансові розкриття для Neo Foundation. Він закликав до повного звіту, що деталізує активи, володіння та записи витрат, керовані фондом. За словами Чжана, раніше зроблені обіцянки не призвели до офіційного оприлюднення.

Він зазначив, що відсутність розкриття перешкоджає спільноті оцінити, як зберігаються або витрачаються кошти фонду. Чжан описав ситуацію як «чорну скриню», стверджуючи, що прозорість залишається необхідною для довіри та підзвітності у проекті.

Чжан також заявив, що раніше досягнута угода передбачає, що Да зосередиться на питаннях NeoX і SpoonOS з 1 січня 2026 року, відступивши від обов’язків, пов’язаних із основною мережею.

Відповідь Да Хонфея щодо зберігання та управління

Да Хонфей відхилив звинувачення Чжана і відповів звинуваченнями у концентрації контролю. Він сказав, що Чжан контролює більшості казни Neo і керує голосуванням у консенсусних вузлах. Він стверджував, що такий контроль підриває децентралізоване управління.

«Іронічно, що мене просять про «фінансове розкриття» саме той, хто контролює більшості казни Neo», — сказав Да. Він додав, що блокчейн-проект не може функціонувати під опікою однієї особи.

Да зазначив, що давно закликав Чжана перевести токени NEO і GAS із особистого зберігання до мультипідписних гаманців Neo Foundation. Він сказав, що Чжан багаторазово затягував цей процес, найостанніше — прив’язавши його до завершення міграції N3. Да додав, що він прагне до цієї зміни, зберігаючи Чжана ключовим власником.

Він зазначив, що уникнув публічного підняття цього питання, щоб зберегти довіру спільноти і дати час для вирішення. «Ця мовчанка виникла з надії, що він виконає свою обіцянку», — сказав Да, додавши, що стриманість тепер неправильно зрозуміли.

Ширший конфлікт у управлінні та реакція спільноти

Конфлікт розширився за межі фінансів і до управління та конфліктів інтересів. Чжан заявив, що після його відходу з Neo раніше, Да почав розробляти окремий блокчейн-проект. Чжан описав цю роботу як конкуренційний проект, що послаблює внутрішні механізми контролю.

Да відповів, підтвердивши свою прихильність Neo і спільноті. «Neo — моя ідея, і я ніколи не покину її або цю спільноту», — сказав він. Він додав, що Neo Foundation залишається відданою довгостроковому розвитку та управлінню.

Да також заявив, що фонд буде суворо дотримуватися фінансової дисципліни через поточні обмеження ресурсів. Він додав, що зусилля щодо передачі казни триватимуть усіма доступними засобами.

Публічний обмін викликав сильну реакцію з боку спільноти Neo. Багато користувачів закликали обох засновників знизити напругу і якнайшвидше оприлюднити чіткі фінансові звіти. Інші попереджали, що конфлікт може затінити розвиток Neo у важкий період ринку.

Зі зростанням уваги до початку 2026 року аналітики вже шукають ясні розкриття ролей зберігання активів і управління. Чи зможе прозоре звітування вирішити розбіжності і відновити довіру, поки Neo рухається вперед?