【Біржовий світ】 Нещодавно відомий інвестиційний стратег у інтерв’ю ЗМІ поділився своїм баченням ринку 2026 року. Він вважає, що Федеральна резервна система наступного року візьме курс на більш помірну монетарну політику, що може відновити довіру бізнесу, індекс закупівель менеджерів ISM має шанс повернутися вище за 50, що позитивно вплине на традиційні сектори, такі як промисловість, енергетика та сировина.
Що ще цікаво, він зазначив, що фінансовий сектор перебуває на порозі революційних змін. Застосування ШІ та блокчейну значно знизить витрати на людські ресурси та підвищить прибутковість — провідні банки, такі як JPMorgan та Goldman Sachs, можуть поступово проявляти характеристики технологічних компаній і стати новими “технологічними лідерами” майбутнього.
Говорячи про ритм ринку, він навів історичні дані, що виявляють цікаву закономірність: після трьох років зростання фондового ринку понад 20%, у четвертому році ймовірність продовження зростання становить 50%, і воно може бути ще сильнішим. Звісно, надмірна самовпевненість залишається потенційним ризиком, але наразі обережна позиція інвесторів може ефективно нейтралізувати цю небезпеку.
Ринок 2026 року неминуче зазнає коливань, але структурні можливості заслуговують особливої уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessGwei
· 2025-12-28 06:30
Банк перетворюється на технологічний акційний сектор? Смішно, все одно доводиться звільняти працівників для зниження витрат, блискучі назви не приховують суті
Поворот ФРС до більш м'якої політики звучить непогано, але чи ці дані справжні, здається, знову розповідають казки
Зниження витрат за допомогою ШІ звучить круто, але справжні вигодонабувачі — це старі гравці, а що з роздрібними інвесторами?
Зріст на 20% за три роки з ймовірністю 50% продовжити зростання? Якось ця логіка звучить підозріло
Morgan Stanley та Goldman Sachs стають новими технологічними гігантами? Замість вірити цьому, краще подивитися, чи не знищать криптовалюту
Традиційні фінанси вже давно мають трансформуватися, і зараз говорити про це — вже запізно
Якщо індекс ISM повернеться вище 50, чи зможе він врятувати економіку? Вхідна межа досить низька, знову буде фальшиве процвітання
Чи справді блокчейн може значно знизити витрати, чи це знову маркетингова тактика?
Ця ланцюг логіки занадто розмита, здається, що це просто казки для розваги інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 2025-12-27 02:10
Банк перетворюється на технологічний акціонерний капітал? Цю логіку мені потрібно ще раз обдумати... Зниження витрат і підвищення прибутку — ця ідея залежить від того, чи справді Федеральна резервна система буде м'якою.
Якщо JPMorgan і Goldman Sachs справді зможуть стати "новими технологічними гігантами", тоді мої поточні позиції потрібно перерозподілити.
Зниження людських витрат за допомогою ШІ звучить круто, але чи реально це реалізується? Потрібно дивитись на дані.
Ймовірність того, що індекс зростає три роки поспіль і ще четвертий рік — 50%? Чому ця ймовірність здається мені трохи нереальною...
Зачекайте, фінансові технології руйнують банки? Або навпаки, банки самі є фінансовими технологіями, тепер я трохи заплутався.
Зниження витрат за допомогою блокчейну знову на порядку денному, скільки разів я вже чув про це...
Ще зарано говорити про 2026 рік, спершу подивимось, як Федеральна резервна система діятиме у січні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 2025-12-25 15:35
Банки стають технологічними акціями? Звучить непогано, але я все ще відчуваю, що це та сама стара справа, AI тут ні до чого
Традиційне фінансування на блокчейні? Прокинься, брате, вони просто хочуть відібрати наш торт
50% ймовірність історичних закономірностей — це трохи перебільшено, це азартна логіка
Переходу ФРС до м'якої політики — це справді або знову нас обманюють, щоб залучити капітал
JPM і Goldman Sachs стануть "новими технологічними гігантами"? Вірити не хочу, краще інвестувати в ті справжні протоколи на блокчейні
Індекс ISM перетнув 50 — звучить непогано, але чи справді може піднятися традиційний сектор, це ж не пов’язано з крипто
Зачекайте, чи цей аналітик знову шукає підтвердження для своїх позицій?
Зменшення людських витрат? Звучить як гарна обгортка для звільнень, і нехай
Якщо ці прогнози збудуться наступного року, то це буде диво, кожен рік таке пророкують
Ця логіка, здається, трохи штучна, щоб просто скласти історію
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 2025-12-25 15:30
Банк перетворюється у технологічний акціонерний капітал? Звучить непогано, але здається трохи підозріло... Чи справді JPMorgan може конкурувати з нативними технологічними компаніями? Кажучи чесно, це все питання системи.
Традиційні фінанси приймають блокчейн? Я сумніваюся, що це більше маркетинговий хід.
Переходи до м'якої позиції — я чув це безліч разів, і цього разу справді? Я ставлю п’ять доларів, що знову буде яструбина позиція.
Історичні закономірності — 50% ймовірності... А що з іншими 50%? Вибирають найприємніше для обговорення.
Чи справді настане 2026 рік? Зараз я просто хочу знати, як цього року буде рухатися криптовалюта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 2025-12-25 15:26
Банк перетворюється на технологічний акціонерний капітал? Ця логіка звучить ново, але здається трохи сумнівною... Чи зможуть скорочення штату та зниження витрат зробити їх такими ж стрімкими, як Meta? Або все залежить від того, чи зможуть вони справді створити щось інноваційне
М'яке зниження відсоткової ставки звучить комфортно, але проблема в тому... Чи справді традиційний сектор зможе піднятися на цій хвилі, чи знову його буде висмоктувати технологічна сфера?
50% ймовірність продовження зростання... Ця ймовірність, по суті, є просто ймовірністю, і азартний підхід тут неприпустимий, колеги
Що стосується цілі повернення ISM до 50 — здається, що це просто обіцянка, чи економічні дані так швидко можуть змінитися? Я трохи сумніваюся
Морган Стенлі займається фінансами на блокчейні? Хотів би побачити, чи зможуть вони справді зробити щось, а не просто піар-ходи
Справжній заробіток ніколи не приходить від тих, хто просто розповідає історії аналітиків... цю теорію хтось уже говорив і минулого року
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 2025-12-25 15:15
Банки стають технологічними акціями? Звучить непогано, але чи справді JPM та їхня команда відмовляться від традиційної моделі прибутку від процентних різниць? Мені здається, це під питанням.
Переорієнтація на м'яку політику дійсно має позитивні наслідки, але чи повернеться ISM до 50? Мені потрібно подивитися реальні дані, щоб не бути обдуреним.
Можливість, що індекс підніметься ще на 50% у четвертому році після трьох років зростання? Це трохи натягнута логіка, чи повториться історія?
Morgan Stanley прагне стати новим технологічним гігантом, але потрібно запитати їхнього CEO, що він справді думає, адже це не так просто, як просто використовувати AI.
Зменшення людських витрат звучить привабливо, але ризик-менеджмент у банківській сфері справді не можна повністю покласти на AI.
ФРС у 2026 році — м’який поворот? Фінтех може зазнати революції, чи зможуть банки стати наступною великою технологічною гігантською компанією
【Біржовий світ】 Нещодавно відомий інвестиційний стратег у інтерв’ю ЗМІ поділився своїм баченням ринку 2026 року. Він вважає, що Федеральна резервна система наступного року візьме курс на більш помірну монетарну політику, що може відновити довіру бізнесу, індекс закупівель менеджерів ISM має шанс повернутися вище за 50, що позитивно вплине на традиційні сектори, такі як промисловість, енергетика та сировина.
Що ще цікаво, він зазначив, що фінансовий сектор перебуває на порозі революційних змін. Застосування ШІ та блокчейну значно знизить витрати на людські ресурси та підвищить прибутковість — провідні банки, такі як JPMorgan та Goldman Sachs, можуть поступово проявляти характеристики технологічних компаній і стати новими “технологічними лідерами” майбутнього.
Говорячи про ритм ринку, він навів історичні дані, що виявляють цікаву закономірність: після трьох років зростання фондового ринку понад 20%, у четвертому році ймовірність продовження зростання становить 50%, і воно може бути ще сильнішим. Звісно, надмірна самовпевненість залишається потенційним ризиком, але наразі обережна позиція інвесторів може ефективно нейтралізувати цю небезпеку.
Ринок 2026 року неминуче зазнає коливань, але структурні можливості заслуговують особливої уваги.