Спостереження за ринковими тенденціями дають підстави для глибоких роздумів: коли роздрібні інвестори ще борються з невеликими збитками, професійні організації, такі як Trend Research, масово вкладають 1 мільярд доларів у додаткові закупівлі Ethereum, хоча на балансі все ще фіксується збиток у 1.4 мільярда доларів. Логіка такої поведінки полягає не просто у наявності достатніх фінансових ресурсів, а у передачі сигналу — довгострокова цінність Ethereum значно перевищує короткострокові коливання.



Отже, виникає питання: чому такі організації, як Trend Research, продовжують збільшувати свої позиції у ETH, навіть зазнаючи збитків? Відповідь криється у конкурентних перевагах самого Ethereum.

З точки зору цілісності екосистеми, Ethereum вже створив найбільшу та найзрілішу екосистему застосунків у криптовалютному ринку. У сегменті DeFi — позики, обміни, доходи; у сфері NFT — випуск, обіг, торгівля; а також у масштабувальних рішеннях Layer2 — Ethereum займає абсолютну домінуючу позицію. За статистикою, у екосистемі Ethereum вже зібрано понад 10 000 активних проектів, а кількість користувачів перевищує десятки мільйонів. Така екосистемна «місткість» наразі не може похитнути жодна інша блокчейн-мережа.

З точки зору ефекту мережі, Ethereum як найраніше зрілий платформ для смарт-контрактів сформував позитивний зворотний цикл для розробників, користувачів і капіталу. Все більше високоякісних проектів обирають Ethereum для розгортання, що ще більше залучає користувачів і інвестиції — цей процес самопідсилюється. Провідні децентралізовані біржі, такі як Uniswap, та концентрація кредитних протоколів є яскравим підтвердженням цього.

Звісно, не слід ігнорувати потенціал технічних оновлень. Від оновлення Merge, яке забезпечує енергоефективність, до зниження витрат на транзакції з Dencun і подальших майбутніх оптимізацій — інновації у технічному плані у Ethereum ще далекі від свого піку. Ці оновлення безпосередньо впливають на доступність мережі та її конкурентоспроможність за вартістю.

Можливо, саме тому організації готові додатково вкладати у ETH навіть за умов короткострокових збитків — вони дивляться на глибину екосистеми Ethereum, її мережеву міцність і потенціал для технологічного зростання. У порівнянні з цим, короткострокові коливання цін — лише шум.
ETH-0.1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MelonFieldvip
· 6год тому
机构浮亏還在瘋狂加倉,這才是真正的信心啊,反而我們散戶整天糾結幾個點的漲跌 --- 說實話,看到這種操作就明白了,以太坊的生態護城河確實擺在那兒,怪不得人家敢壓這麼大的籌碼 --- 不過話說回來,浮虧1.4億還能穩住手不抄底的真不多,這心態實在絕了 --- 生態萬個項目聽起來挺嚇人的,但真正能用的有幾個,這塊還是得自己甄別 --- 所以說長期主義者和短期炒家的區別,一個看的是生態深度,另一個看K線就行了 --- 技術迭代潛力這塊我信,但市場什麼時候才能反應過來,又是另一回事兒 --- 噪音就噪音吧,反正帳戶一片綠我就睡不著,管他生態多厚呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 6год тому
机构烧錢補倉這事兒,說白了就是在賭生態深度,咱散戶還在看K線呢人家早看十年後了 --- 1.4億浮虧還敢砸10億?這不是信心問題,這是知道護城河有多深 --- 說實話看多了這種新聞,感覺自己就像在玩兒小遊戲而機構在下大棋 --- 生態集中度這塊兒確實難搞,Uniswap那叫絕對統治力啊 --- 等等,這是說以太坊技術還有這麼大優化空間?那我是不是該重新算筆帳 --- 聽起來機構就是在用真金白銀投票,我們這邊還在群裡吵BTC vs ETH呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 6год тому
Чорт побери, інститути втрачають і все одно наважуються вкласти 10 мільярдів, а я, простий інвестор, втративши 5%, хочу продати, різниця просто величезна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 6год тому
Коли інститути ще збільшують свої позиції, ми, роздрібні інвестори, повинні добре подумати, чи ми дійсно інвестуємо, чи граємо в азартні ігри — різниця велика. --- Говорячи просто, це про довгострокову перспективу, і навіть втрати в 1.4 мільярда не страшні, цю психологію нам потрібно перейняти. --- Цілісність екосистеми дійсно крута, але чи не буде вона захоплена конкурентами? Sol ці роки також пильно стежать. --- Термін «шум» звучить цілком логічно, але питання в тому, чи зможуть ми, роздрібні інвестори, його витримати, ха-ха. --- Оновлення Merge і Dencun дійсно додали впевненості, але технічні інновації ≠ зростання цін, ця ідея трохи болить. --- Вкласти 1 мільярд доларів — це сигнал, і чим швидше ти його зрозумієш, тим менше платитимеш за навчання. --- Найзручніше, коли інститути починають купувати дно, — не знаючи, чи вони справді вірять у перспективу, чи просто тримаються. --- Екологічна захисна смуга — це захисна смуга, але страшно, коли нові види зможуть її прорвати. Хто знає, що буде далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити