2025-12-24 18:26:42

Нещодавно я глибоко занурився у проект у секторі RWA і все більше переконуюся в його логіці.

Зараз на ринку панує багато обговорень щодо RWA, багато хто зосереджений на тому, як перенести активи в ланцюг. Але саме це ігнорує справжню складність — як зробити так, щоб ці активи на ланцюгу були стандартизовані, гнучко комбіновані та використовувані, а також мати повний цикл життєвого циклу.

Цей проект не просто маркетинговий хід, а зосереджений на створенні базової системи підтвердження прав на активи та управління їхнім повним життєвим циклом. Простими словами, він створює всю інфраструктуру RWA. Це не кінцевий застосунок, а центр, що з'єднує реальні активи та екосистему на ланцюгу. Ця ідея досить цікава.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

14 лайків

Нагородити
14
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DegenWhisperer

· 14год тому

Брате, цей кут здається непоганим, дійсно більшість проектів займаються маркетингом, а не вирішенням реальних проблем, інфраструктурний рівень — це справжній золотий рудник. Але я ще хочу подивитися, як вони вирішують питання підтвердження прав, здається, це найзапекліша частина всієї ланцюжка. Цикл RWA здається, що справді наближається до початку, за умови, що хтось зможе чітко розібратися у базовій логіці. Такий підхід справді має уяву, порівняно з тими проектами, що хваляться, як вони змінять фінанси, він набагато надійніший. Купуєш на дні? Такі інфраструктурні проекти зазвичай недооцінюють. Правильно кажеш, проекти, що вирішують питання стандартизації, — це справжня захисна стіна, інакше все — ізольований сміття на ланцюгу.

Переглянути оригіналвідповісти на0

AirDropMissed

· 14год тому

Це справжня справа, на відміну від тих, хто щодня кричить про токенізацію цього або того, взагалі не подумавши, як далі гратися.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ConsensusBot

· 14год тому

Говоря просто, але по суті правильно, нарешті хтось це сказав. Більшість проектів просто створюють шум, справжня інфраструктура — це шлях до перемоги. Підтримую цей напрямок. --- Але повертаючись до теми, чи зможе система підтвердження прав дійсно запрацювати, ще доведеться почекати і подивитися. --- Логіка рівня інфраструктури правильна, але хто зараз дійсно опанував управління життєвим циклом? Всі ще на стадії пошуків. --- +1, порівняно з тими, хто щодня кричить гасла, справді заслуговує уваги той, хто наполегливо працює над базовим рівнем. --- Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від відповідності регуляторним вимогам. Навіть найкраща ланцюгова система має пройти через реальність.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ser_we_are_early

· 15год тому

Проекти, що займаються інфраструктурою, дійсно легко ігнорувати, але саме вони здатні протриматися довго — більшість людей думає лише про швидкий арбітраж, кому взагалі до управління життєвим циклом Справжня складність у підтвердженні прав, без цього все інше марно, з нетерпінням чекаю, як цей хлопець реалізує це на практиці

Переглянути оригіналвідповісти на0