Уявіть собі, якщо колись уряди країн для заповнення податкових прогалин введуть спеціальний податок у розмірі 30% на міжнародні перекази понад 1000 доларів — що б сталося? Для сотень мільйонів сімей і малих та середніх зовнішньоекономічних підприємств, які залежать від міжнародних переказів, це без сумніву стане кошмаром. Традиційні банківські канали перетворяться на справжні "паразитичні магістралі".
Але тут є цікава несподіванка — стабільна монета USDD, побудована на блокчейні Tron, може у такій ситуації виконати несподівану роль. Не для того, щоб допомогти ухилятися від податків (тут потрібно зробити уточнення), а щоб продемонструвати природні технічні характеристики децентралізованої платіжної мережі:
**Прихованість потоків даних** Переведення через SWIFT у традиційній системі чітко видно — відправник, отримувач, сума, податкова система може точно ідентифікувати та блокувати транзакцію. Але перекази USDD у блокчейні — зовсім інша справа. Транзакція — це по суті зашифрований хеш даних із підписом. Мережа лише перевіряє дійсність підпису, і зовсім не може визначити конкретну комерційну мету переказу. Це технічно виключає можливість автоматичного зняття податків при скануванні певної суми.
**Переваги за рахунок низьких витрат** Вартісна структура фіатної системи така: 30% високий податок плюс 5% комісія — загальні витрати майже 40%. А міжланцюгові перекази USDD? Вартість майже ігнорується. Саме ця різниця і показує проблему.
Звісно, це лише гіпотетичний сценарій. Але він справді торкається реального явища: дедалі більше людей починають переосмислювати роль криптовалютних платежів у глобальній ліквідності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemecoinTrader
· 12год тому
Щиро кажу, історія з податковим арбітражем — це справжній геніальний хід для підняття настрою прямо зараз... спостерігати, як люди переформулюють "інфраструктуру ухилення від сплати податків" у "технології фінансової свободи" — це вершина меметичної інженерії, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 17год тому
Звучить дуже ідеально, але чи справді можна обійти це? Чи, можливо, в кінцевому підсумку уряд все ж знайде спосіб закрити цю лазівку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 17год тому
Зачекайте, 30% спеціальний податок? Це ж фактично крадіжка... Цей механізм USDD дійсно хитрий, але по суті, якщо уряд справді злякається, вони знайдуть інші способи вас зловити. Технічно це неможливо уникнути.
Уявіть собі, якщо колись уряди країн для заповнення податкових прогалин введуть спеціальний податок у розмірі 30% на міжнародні перекази понад 1000 доларів — що б сталося? Для сотень мільйонів сімей і малих та середніх зовнішньоекономічних підприємств, які залежать від міжнародних переказів, це без сумніву стане кошмаром. Традиційні банківські канали перетворяться на справжні "паразитичні магістралі".
Але тут є цікава несподіванка — стабільна монета USDD, побудована на блокчейні Tron, може у такій ситуації виконати несподівану роль. Не для того, щоб допомогти ухилятися від податків (тут потрібно зробити уточнення), а щоб продемонструвати природні технічні характеристики децентралізованої платіжної мережі:
**Прихованість потоків даних**
Переведення через SWIFT у традиційній системі чітко видно — відправник, отримувач, сума, податкова система може точно ідентифікувати та блокувати транзакцію. Але перекази USDD у блокчейні — зовсім інша справа. Транзакція — це по суті зашифрований хеш даних із підписом. Мережа лише перевіряє дійсність підпису, і зовсім не може визначити конкретну комерційну мету переказу. Це технічно виключає можливість автоматичного зняття податків при скануванні певної суми.
**Переваги за рахунок низьких витрат**
Вартісна структура фіатної системи така: 30% високий податок плюс 5% комісія — загальні витрати майже 40%. А міжланцюгові перекази USDD? Вартість майже ігнорується. Саме ця різниця і показує проблему.
Звісно, це лише гіпотетичний сценарій. Але він справді торкається реального явища: дедалі більше людей починають переосмислювати роль криптовалютних платежів у глобальній ліквідності.