SRC Token - Робіть власне дослідження



Розглядаючи цей новий проект токена, ось що повідомляє команда розробників:

Розробник нещодавно привернув увагу, відкрившись з щирим зобов’язанням до прозорості. Вони зробили додатковий крок, щоб показати своє обличчя, підкреслюючи свою участь у проекті — у костюмі з курячою тематикою, який став частиною унікального брендингу проекту. Це нестандартно, звісно, але це щось сигналізує: розробник готовий виступати напоказ.

Що привернуло увагу, — це їхній чіткий заява, що кожен долар, витрачений із фонду розробки, йде безпосередньо на зростання та стабільність проекту. Немає прихованих намірів, ніяких витрат поза звітом. Принаймні, саме таку історію вони просувають.

Для тих, хто розглядає можливість інвестування в SRC, діють звичайні правила: робіть домашнє завдання, перевіряйте деталі контракту, підтверджуйте досвід команди та розумійте токеноміку. Нові проекти мають нові ризики. Прозорість розробника — це плюс, але сама по собі прозорість не гарантує успіху.

Це той тип проекту, де дослідження спільноти та належна обережність не є опцією; вони є необхідними. Спостерігайте, як команда виконує свої обіцянки, як вони спілкуються з власниками та чи відповідають їхні дії їхнім словам з часом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetailTherapistvip
· 20год тому
Висока прозорість обов’язково означає надійність? Я не впевнений... Навіть курка вже вдягла костюм, чого боятися — не на світло ж виходити --- Ну, кожен долар йде на проект? А що з фінансуванням, ця відмазка я чув уже занадто багато разів --- Знову ж, кажу: навіть при високій прозорості потрібно дивитись, чи справді можна щось доставити, інакше це просто просунутий маркетинг --- Готовність розкривати обличчя розробника дійсно має значення, але скільки проектів у кінцевому підсумку зникає... DYOR ніколи не помиляється --- Странний бренд, прозорий наратив, дослідження спільноти... звучить так, ніби вони намагаються себе виправдати --- Новий проект — нові ризики, всі це розуміють, але боятися, що їх знову обдеруть — теж --- Замість того, щоб довіряти обіцянкам, краще почекати три місяці і подивитись, чи залишаться вони ще тоді — ось справжня прозорість
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 20год тому
Насправді... костюми курки та "театр прозорості" нічого не говорять нам про криптографічні примітиви, які вони використовують. Де формальна перевірка? Де аудиторський слід для тих розподілів фондів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 20год тому
Прозорість у костюмі курки... просто кричати безглуздо, подивимось, як далі виконають --- Чи справді всі фонди використовуються на проекти? Це потрібно часом перевірити --- Ще один новий проект, знову потрібно вчитись... коли ж зустрінемо справді надійний --- Зухвалість розробників відкривати обличчя дійсно додає балів, але мене більше цікавить, як написаний контрактний код --- Прозорість ≠ прибуток, друзі, не обманюйтеся зовнішнім виглядом --- Костюми на тему курки трохи божевільні, ха-ха, але принаймні мають характер --- Економіка токенів — це головне, все інше — лише маркетинговий хід --- Чекаю тут, щоб побачити, чи не зірвуть команду з курсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 20год тому
лол курячі костюми та наративи «прозорості»... насправді, якщо прочитати контракт, там ймовірно, 18 різних груп гаманців. назвав цю саме гру ще шість місяців тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 20год тому
Одягнути курку для обговорення прозорості, я вже бачив цю схему занадто багато разів, ха-ха Зачекайте, куди насправді спрямовуються так звані фонди розвитку? Потрібно стежити уважніше Послідовність у словах і діях — це головне, я — той, хто говорить через здатність виконувати Ще один проект DYOR, гаразд, спершу подивлюся результати досліджень інших людей Звучить так, ніби вони додають цеглини до колекції зразків для курсу з управління ризиками
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 20год тому
Пір'яний костюм для крипто? Добре, принаймні смієш показатися... почекай, подивимося, як справи з контрактом --- Висока прозорість — це добре, але в наш час хто не каже, що він прозорий, головне — щоб він дійсно рухався --- Костюми з курячою тематикою ха-ха... ця команда дійсно трохи інша, але я все ж хочу побачити, наскільки вони реально виконують --- Ще один проект, який каже "ми дуже прозорі"... браття, не просто слухайте, потрібно самостійно перевірити економіку токену --- Гроші йдуть прямо на зростання? Просто послухайте, контролювати їхні дії — це більш надійно --- Розробник виступив — це плюс, але нові монети — нові ризики, ця логіка завжди актуальна --- Костюми з курячою тематикою... креатив на максимум, але чи зможуть вони справді запуститися — залежить від подальших кроків --- DYOR завжди на першому місці, навіть найпрозоріша команда не повинна йти всупереч розуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити