Після входу в криптовалютний світ зрозумів, що все навколо хочеться використовувати як орієнтир.
Нещодавно моя сестра оформлює соціальне страхування для фрілансерів, підрахувала — щороку платить 11600 юанів, і при цьому, щоб отримати пенсію, потрібно платити 15 років, з 55 до 60 років. Я її запитав: замість цього, краще щомісяця інвестувати 1000 юанів у екосистемний токен одного з провідних бірж, і так протягом 15 років, а потім, у пенсійному віці, побачити результати?
Спочатку здається дивним, але якщо подумати, це справді варто обміркувати. Доходність традиційного пенсійного страхування майже зафіксована, а потенціал зростання криптоактивів у бичачому циклі… Ммм, ви вважаєте, що така стратегія інвестування може перевершити соціальне страхування?
Звісно, ризики зовсім різні. Один стабільний і надійний, інший — з різкими коливаннями. Але якщо справді чекати тієї миті, різниця може бути настільки великою, що ви й уявити не можете.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RatioHunter
· 15год тому
Ха-ха, ця ідея дійсно має дуже криптовалютний характер, але я маю сказати правду — порівнювати екосистемні монети з пенсійними фондами трохи занадто оптимістично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 15год тому
Ха-ха, типічна хвороба криптоіндустрії, все можна використовувати для холдінгу
Може обіграти? У бичачому циклі цілком можливо, питання в тому, чи доживеш до того дня
Соціальне страхування хоча й слабке, але хоча б спокійно спати можна, цей план інвестицій залежить лише від удачі та настрою
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 15год тому
Ха-ха, цей мозок, занурений у криптовалютний світ, справді був перетворений, і тепер я можу говорити про все у контексті крипти.
Це питання поставлено неправильно, слід обчислити прихований рівень доходності соціального страхування, порівнюючи його з доходністю обчислювальної потужності екосистемних монет.
Інвестиція на 15 років може перевершити соціальне страхування, за умови, що ви зможете витримати принаймні два повних цикли ринку, чого більшість людей зробити не зможе.
Замість того, щоб сперечатися, яку екосистемну монету інвестувати, краще зосередитися на циклах коригування складності та часових вікнах формування дна ринку.
Соціальне страхування — це гарантійна підлога, а криптовалюти — високий ризик і висока доходність, змішувати це з підрахунками — не зовсім коректно.
Щомісяця 1000 гривень, 15 років — 180 тисяч гривень початкового капіталу, навіть якщо він зросте у 10 разів — це лише 1,8 мільйона, але ринок навряд чи покаже таке лінійне зростання, адже головною є волатильність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalyst
· 16год тому
哈哈这 логіка абсолютна, соціальне страхування дійсно надзвичайно стабільне
Криптовалютний світ, як тільки починає думати, все можна порівнювати, смішно
15 років чекати подвоєння? Прокинься, бичий ринок може змусити тебе чекати і сумніватися у житті
Інвестування в екосистемні монети не так вигідно, як інвестування в себе, друже
Ризик зовсім не одного рівня, ти справді так кажеш, один банкрут, інший зменшення вартості
Моя сестра, почувши цю пораду, мені доведеться добре поговорити з моєю мамою
Говорячи просто, це гра на бичий ринок, соціальне страхування — це справжній захист пенсії
Після входу в криптовалютний світ зрозумів, що все навколо хочеться використовувати як орієнтир.
Нещодавно моя сестра оформлює соціальне страхування для фрілансерів, підрахувала — щороку платить 11600 юанів, і при цьому, щоб отримати пенсію, потрібно платити 15 років, з 55 до 60 років. Я її запитав: замість цього, краще щомісяця інвестувати 1000 юанів у екосистемний токен одного з провідних бірж, і так протягом 15 років, а потім, у пенсійному віці, побачити результати?
Спочатку здається дивним, але якщо подумати, це справді варто обміркувати. Доходність традиційного пенсійного страхування майже зафіксована, а потенціал зростання криптоактивів у бичачому циклі… Ммм, ви вважаєте, що така стратегія інвестування може перевершити соціальне страхування?
Звісно, ризики зовсім різні. Один стабільний і надійний, інший — з різкими коливаннями. Але якщо справді чекати тієї миті, різниця може бути настільки великою, що ви й уявити не можете.