Нещодавно в фінансових колах поширилася цікава думка. У третьому кварталі реальний ВВП США зріс на 4,3%, що є найшвидшим зростанням за два роки, що безпосередньо перевищує очікування ринку.
Дехто приписує цю хвилю зростання досягненням митної політики — кажучи, що скорочення торгового дефіциту стимулювало економіку. Але ще більш цікаво, що цей хлопець також наголошує, що розквіт штучного інтелекту стає справжнім двигуном економічного зростання, одночасно знижуючи інфляцію.
Він заявив, що якщо в новому році вдасться зберегти темп зростання ВВП на рівні 4%, то щомісячні дані про нові робочі місця повернуться на рівень 100-150 тисяч.
Найважливіше речення тут: дивлячись на центральні банки всього світу, США значно відстають у темпі зниження процентних ставок. Це речення має свій сенс — воно вказує на те, що у Білому домі та ФРС є різні погляди на те, як коригувати грошово-кредитну політику. Для тих, хто стежить за глобальними тенденціями ліквідності, ця розбіжність може бути важливим сигналом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в фінансових колах поширилася цікава думка. У третьому кварталі реальний ВВП США зріс на 4,3%, що є найшвидшим зростанням за два роки, що безпосередньо перевищує очікування ринку.
Дехто приписує цю хвилю зростання досягненням митної політики — кажучи, що скорочення торгового дефіциту стимулювало економіку. Але ще більш цікаво, що цей хлопець також наголошує, що розквіт штучного інтелекту стає справжнім двигуном економічного зростання, одночасно знижуючи інфляцію.
Він заявив, що якщо в новому році вдасться зберегти темп зростання ВВП на рівні 4%, то щомісячні дані про нові робочі місця повернуться на рівень 100-150 тисяч.
Найважливіше речення тут: дивлячись на центральні банки всього світу, США значно відстають у темпі зниження процентних ставок. Це речення має свій сенс — воно вказує на те, що у Білому домі та ФРС є різні погляди на те, як коригувати грошово-кредитну політику. Для тих, хто стежить за глобальними тенденціями ліквідності, ця розбіжність може бути важливим сигналом.