Офіс контролера валюти (OCC) впровадив більш суворі стандарти відповідності, спрямовані на великі застраховані національні банки. Цей крок сигналізує про більш широкий рух до посилення регуляторного нагляду в традиційному банківському секторі.
Підвищені стандарти розроблені для зміцнення рамок управління ризиками та забезпечення того, щоб великі фінансові установи підтримували надійний операційний контроль. Для великих застрахованих національних банків це означає більш комплексні вимоги до звітності, покращені оцінки достатності капіталу та більш жорсткі протоколи управління.
Що це означає для ширшої фінансової сфери? У міру посилення традиційних банківських регуляцій, контраст між централізованими фінансами та децентралізованими альтернативами стає все більш помітним. Багато хто в крипто-просторі вважає це підтвердженням того, чому альтернативні фінансові системи та рішення з самостійним зберіганням мають значення — зменшуючи залежність від посередників, які стикаються з постійно зростаючими вимогами щодо дотримання.
Тайминг є помітним, оскільки регуляторні органи по всьому світу продовжують налаштовувати свій підхід до фінансових установ різних розмірів. Чи створять ці підвищені стандарти можливості для альтернатив на основі блокчейн або просто представляють собою рутинну еволюцію регулювання, ще належить з'ясувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Офіс контролера валюти (OCC) впровадив більш суворі стандарти відповідності, спрямовані на великі застраховані національні банки. Цей крок сигналізує про більш широкий рух до посилення регуляторного нагляду в традиційному банківському секторі.
Підвищені стандарти розроблені для зміцнення рамок управління ризиками та забезпечення того, щоб великі фінансові установи підтримували надійний операційний контроль. Для великих застрахованих національних банків це означає більш комплексні вимоги до звітності, покращені оцінки достатності капіталу та більш жорсткі протоколи управління.
Що це означає для ширшої фінансової сфери? У міру посилення традиційних банківських регуляцій, контраст між централізованими фінансами та децентралізованими альтернативами стає все більш помітним. Багато хто в крипто-просторі вважає це підтвердженням того, чому альтернативні фінансові системи та рішення з самостійним зберіганням мають значення — зменшуючи залежність від посередників, які стикаються з постійно зростаючими вимогами щодо дотримання.
Тайминг є помітним, оскільки регуляторні органи по всьому світу продовжують налаштовувати свій підхід до фінансових установ різних розмірів. Чи створять ці підвищені стандарти можливості для альтернатив на основі блокчейн або просто представляють собою рутинну еволюцію регулювання, ще належить з'ясувати.