Біткойн пропустив цілі $150K та $200K , яких деякі очікували — розчарування реальне. Але зробіть крок назад на секунду.



Цифри розповідають іншу історію. Два роки? BTC подвоївся. Три роки тому? Збільшився на 300%. Якщо подивитися на повні десять років, ви отримаєте 70% CAGR. Це серйозне накопичення.

Зараз змінюється патерн волатильності. Він стискається. Менш драматичні піки можуть звучати нудно, звісно. Але переверніть цю монету — ви також не отримуєте катастрофічні падіння на 80%. Коливання помірнішають.

Ось як виглядає зрілість Біткойна. Не феєрверки кожного кварталу. Стабільність поступово проникає. Дехто з трейдерів це ненавидить. Але з макро перспективи? Саме так клас активів дорослішає.
BTC-0.51%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 9год тому
Ха-ха, це саме те, яким має бути довгострокове мислення, не зосереджуйся тільки на короткострокових цифрах. Почекай, чи дійсно зменшення коливання — це добре? Чомусь мені здається, що не вистачає трохи стимулу... Це число 70% Річна процентна ставка — це правда? Занадто божевільно. Дозрівання — це нудно, можливо, я ще не готовий прийняти цю реальність. Але, кажучи про це, 80% велике дамп дійсно болючий, стабільність, можливо, теж не погано. Цю логіку я можу зрозуміти, але чому мені завжди здається, що щось не так? Чи дійсно хтось отримав цей прибуток в цій хвилі, чи це знову лише паперове багатство? Дозрівання = нудьга = відсутність можливості швидко розбагатіти? Я все ще над цим думаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 17год тому
Ха, добре сказано, насправді це просто означає, що шансів на швидке збагачення більше немає. Чому ж не зростає до 200K? Чому нам потрібно розповідати якісь історії про складні відсотки? Коливання звужуються? Це ж просто означає, що ринок неактивний, а йому дали якусь розумну назву. Дорослішання? Я бачу, що він постарів, вже немає тієї енергії. Якщо вже йдеться про стабільність, то краще купити державні облігації, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 17год тому
Ну і що, знову не зростає? Ладно, давно слід було заспокоїтися, це і є правильний шлях --- Коливання звужуються, звучить нецікаво, але справді не потрібно більше переживати через ті падіння на 50%, настрій набагато кращий --- Десять років 70% річних, ти наважишся сказати, що це не класно? Якщо короткостроково зосередитися на поганих прогнозах, то можна проґавити --- Дорослішання - це не так вже й захоплююче, але мені подобається це відчуття тихого заробітку --- Що з того, що в кварталі немає феєрверків, якщо річний показник не б'є в обличчя, зберігай спокій --- Сказати по-простому, все ще не вистачає далекоглядності, завжди заздрю тим короткостроковим прибуткам --- Ця логіка вірна, але чому ж завжди знаходяться ті, хто упускає вигоду? --- Стабільність ≠ нудьга, я, в будь-якому випадку, не слідую за натовпом, продовжу накопичувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 17год тому
О, знову ці слова, коливання звужуються і це називається зрілістю? Якось мені здається, що грошей не заробити Слухай, 70% CAGR протягом десяти років – це просто для втіхи, краще вже вкладати в індексні фонди Без 80% просадки насправді приємно, але ж і 10-кратного доходу немає, от що мені не подобається в "зрілості механізму" Сумую за тими, хто чекає на 150K, в результаті отримують лише причину Стійкість виявилася? Перепрошую, хлопці, це просто інфляція з'їдає дохід, а не має нічого спільного з механізмом
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 17год тому
Ну так, коливання дійсно зменшується, але це не означає, що історія закінчилася. 70% CAGR за десять років – це справжня цифра, не зосереджуйтесь тільки на цій хвилі, яка не дійшла до 200K. Нудьга – це синонім стабільності ціни, але це... насправді те, чого хочуть інституції, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити