2025-12-23 16:24:29

В екосистемі Aave виникла досить серйозна ситуація. Все почалося з того, що після інтеграції CoWSwap комісія за транзакцію була спрямована до Aave Labs, а не до DAO-скарбниці, в результаті чого щорічно може втрачатися близько 10 мільйонів доларів. Спільнота з цього приводу досить незадоволена, і деякі пропонують радикальне рішення: безпосередньо конфіскувати активи IP, бренду та домену, що належать Aave Labs.

Aave Labs швидко відреагували, поспішно ініціювавши голосування Snapshot, намагаючись спочатку визначити позицію щодо питання брендових активів.

Уся справа відображає стару проблему: як саме розподілити владу та дохід між командою, що інкубує та управляє, і децентралізованим DAO. Неправильний напрямок витрат – це лише поверхнева проблема, за нею стоїть суперечка про те, скільки прав має Aave Labs як фактичний розробник, а спільнота вважає, що все це має бути прозоро розподілено. Як закінчиться ця внутрішня боротьба, може вплинути на те, як вся екосистема DeFi буде розглядати стосунки між проектами та DAO.

AAVE-1.27%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

CryptoSpecto

· 3год тому

З Різдвом Христовим ⛄

Переглянути оригіналвідповісти на0

ReverseTradingGuru

· 12-23 16:51

Ось і все, старі трюки криптосвіту знову в дії, вечірка проєкту та DAO знову з'ясовують стосунки... 10 мільйонів просто так пролітає, ніхто не щасливий --- CoWSwap там взяв безкоштовно підключення, витрати зворотніми потоками? Це як треба бути неуважним --- По суті, це просто те, що спочатку не розподілили владу, зараз просто перевіряють рахунки... справді слід було б раніше прописати правила --- Конфіскація IP - це жорсткий хід, але якщо Aave Labs справді знищать, то ціла екосистема також піде в GG... це як підняти камінь і вдарити себе по нозі --- Перед голосуванням Snapshot вже хотіли закріпити позицію? Це ж прямий хід, є відчуття поспіху і незграбності --- Власне, це проблема грошей, за всім стоять незгадані інтереси... Web3 управління вже стільки років все ще крутиться навколо цієї старої гри --- Спільнота хоче конфіскувати активи, вечірка проєкту поспішає голосувати для самозахисту, я вже кілька разів бачив цей сюжет

Переглянути оригіналвідповісти на0

New_Ser_Ngmi

· 12-23 16:32

Ось чому я кажу, що DeFi все ще надто молодий, десять мільйонів доларів зникли, як не було? Пряме вилучення IP - це дійсно жорстко... --- Операція Aave Labs дійсно вражає, спочатку голосування, щоб закріпити позицію, якщо спільнота відреагує занадто повільно, то їх вже буде не зупинити. --- Кажучи прямо, проблема в тому, що розподіл влади не був добре спроектований, це потрібно було обміркувати ще під час інкубації. --- Коли це питання буде вирішене, всі вечірки проєкту повинні будуть переосмислити свої контракти з DAO. --- Стоп, ці десять мільйонів - це річна втрата? Чому ж так довго не помічали, технічна сторона не слідкує за ситуацією? --- Це справді абсурд, такі елементарні помилки, як неправильний напрямок витрат, можуть трапитися у провідному протоколі... --- Трохи співчуваю Aave Labs, хоча дійсно, з прозорістю вони не впоралися, не можна звинувачувати спільноту у гніві. --- Ставлю п’ять доларів, що це буде використано різними капіталами як фішка, справжніми постраждалими залишимося ми, звичайні користувачі.

Переглянути оригіналвідповісти на0

OnChainSleuth

· 12-23 16:28

Знову одна з внутрішніх битв... Aave цього разу дійсно програв, 10 мільйонів доларів просто зникли? Де ж обіцяна децентралізація, якщо все ще вирішує тільки команда? Цей сценарій, напевно, проходять усі великі проєкти. CoWSwap цього разу дійсно став пасткою, витрати пішли не туди, тепер вся спільнота платить. Вечірка проєкту хоче швидко закріпити владу, спільнота хоче прозорого розподілу, ця ворожнеча стала серйозною. Чекаємо результатів голосування Snapshot, напевно, буде вибух. Вся екосистема DeFi повинна навчитися цьому уроку, чи дійсно DAO може обмежити великі капітали? Вилучення IP — це жорсткий хід, але чи справді це можливо втілити в життя? Після всього, влада і гроші все ще в руках одних і тих же людей...

Переглянути оригіналвідповісти на0