Останні кілька днів динаміка AAVE дещо ослабла, ціна постійно відкатується, а логіка за цим насправді варта аналізу. Великі інвестори в цей час активно продають, а основна причина вказує на внутрішні конфлікти влади в DAO — команда Labs без отримання консенсусу від громади безпосередньо перевела 10 мільйонів прибутку, стверджуючи, що це їхня винагорода. Але з точки зору громади ці кошти по суті є спільним активом екосистеми.
Конфлікт подальшого загострення, TAO намагається повернути ресурси бренду, пов'язані з AAVE, включаючи домен, соціальні акаунти та ці активи. Це виглядає як внутрішня боротьба за владу, насправді це виявляє дуже складну проблему в екосистемі DeFi: коли проєкт проголошує гасло "децентралізація", фактичний контроль над брендом завжди залишається в руках певної команди.
Вплив цієї справи набагато ширший, ніж здається на поверхні. Продажі великих інвесторів свідчать про те, що ринок почав сумніватися в стабільності управління DAO. Глибша тривога полягає в тому, що подібні боротьби за владу в майбутніх DeFi проектах є практично неминучими. Брендові ресурси, контрольовані Labs, дійсно є ключовими активами проекту, але якщо вже було обрано рамки децентралізованого управління, чому ж контроль над цими стратегічними ресурсами був фактично усунений? Цей парадокс стає системним викликом, з яким стикається вся модель DAO.
На ринку, після незначного підвищення, знову відбулося консервування, що в основному відповідає очікуванням. Але є одна цікава обставина: в умовах настільки низької ліквідності на ринку не відбулося екстремального обвалу, що частково свідчить про те, що великі інвестори потайки накопичують активи та стабілізують ситуацію. У короткостроковій перспективі можливість різкого падіння існує, але це не обов'язково станеться миттєво. Якщо AAVE справді зазнає значного падіння, це може стати можливістю для входу для деяких учасників.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegret
· 13год тому
Знову внутрішній розкол, справді ідіотське іронія
Команда Labs тихенько взяла 10 мільйонів і ще має наглість називати це винагородою, ось що таке web3, друзі
Великі гравці тікають — це цілком нормально, так працює DAO управління
Децентралізація кричала так довго, а в підсумку все залишилось по-старому
Зачекаємо на падіння — ціна буде дешевшою
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 12-23 11:55
Ця команда Labs просто шалена, прямо переводять 10 мільйонів і ще називають це винагородою? Цей сон про децентралізацію слід прокинутись
---
Ім'я домену та акаунт потрібно виборювати, якщо чесно, це все ще централізована схема, просто закричати гасло і все
---
Великі інвестори, що втікають, насправді багато що пояснює, управління DAO дійсно зазнало краху
---
Цікаво, що не було різкого падіння, це означає, що хтось ловить падаючий ніж на дні, чекаючи на віддачу
---
Ця справа з AAVE насправді є жартом, в децентралізації врешті-решт кілька людей контролюють долю
---
У короткостроковій перспективі не обов'язково буде велике дамп, але скажу так: це остання можливість увійти в позицію
---
Контроль за брендовими ресурсами позбавлений сенсу, а ще називають це управлінням, цей парадокс мене вразив
---
Маркет-мейкер на накопиченні, так? Я вважаю, що це більше схоже на останню хвилю тупих покупців, що обдурюють людей, як лохів
---
Ця ліквідність як паперова маса, і все ще тримається, або є великі кошти для стабілізації ринку, або все ж має впасти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 12-23 11:49
не можу не погодитися, вся ця драма з aave labs викликає сильні враження постмортему експлуатації мосту... коли ти думаєш, що управління децентралізоване, але насправді це лише припущення довіри в масці dao
Останні кілька днів динаміка AAVE дещо ослабла, ціна постійно відкатується, а логіка за цим насправді варта аналізу. Великі інвестори в цей час активно продають, а основна причина вказує на внутрішні конфлікти влади в DAO — команда Labs без отримання консенсусу від громади безпосередньо перевела 10 мільйонів прибутку, стверджуючи, що це їхня винагорода. Але з точки зору громади ці кошти по суті є спільним активом екосистеми.
Конфлікт подальшого загострення, TAO намагається повернути ресурси бренду, пов'язані з AAVE, включаючи домен, соціальні акаунти та ці активи. Це виглядає як внутрішня боротьба за владу, насправді це виявляє дуже складну проблему в екосистемі DeFi: коли проєкт проголошує гасло "децентралізація", фактичний контроль над брендом завжди залишається в руках певної команди.
Вплив цієї справи набагато ширший, ніж здається на поверхні. Продажі великих інвесторів свідчать про те, що ринок почав сумніватися в стабільності управління DAO. Глибша тривога полягає в тому, що подібні боротьби за владу в майбутніх DeFi проектах є практично неминучими. Брендові ресурси, контрольовані Labs, дійсно є ключовими активами проекту, але якщо вже було обрано рамки децентралізованого управління, чому ж контроль над цими стратегічними ресурсами був фактично усунений? Цей парадокс стає системним викликом, з яким стикається вся модель DAO.
На ринку, після незначного підвищення, знову відбулося консервування, що в основному відповідає очікуванням. Але є одна цікава обставина: в умовах настільки низької ліквідності на ринку не відбулося екстремального обвалу, що частково свідчить про те, що великі інвестори потайки накопичують активи та стабілізують ситуацію. У короткостроковій перспективі можливість різкого падіння існує, але це не обов'язково станеться миттєво. Якщо AAVE справді зазнає значного падіння, це може стати можливістю для входу для деяких учасників.