【比推】Є один випадок, на який варто підписатися: корейського чоловіка засудили до умовного терміну за участь у операції з відмивання грошей у криптоактивах, але в результаті апеляції покарання стало суворішим.
Конкретна ситуація така. Цей хлопець допоміг групі шахраїв з голосовими дзвінками відмити 68 тисяч доларів. Спочатку місцевий суд засудив його до двох з половиною років позбавлення волі з умовним терміном на чотири роки, але він не погодився з рішенням і вирішив подати апеляцію. Неочікувано, Водянський апеляційний суд скасував умовний термін і змінив вирок на чотири роки позбавлення волі.
Чому суд такий суворий? Ключове в тому, що виявили, що він не просто звичайний учасник, а “ключова особа” цієї групи. Він навіть сам себе називав “відповідальним”, часто отримував щоденні звіти про діяльність групи. Група діяла таким чином: видавали себе за прокурорів, телефонували жертвам, брехали, що їхню особу вкрали, лякали людей, щоб ті перевели гроші на “безпечний рахунок”. Як тільки гроші приходили, вони миттєво перетворювалися на криптоактиви, а потім відправлялися за кордон.
Суд також зазначив, що у цього хлопця є судимість, і що цього разу злочин свідчить про те, що він зовсім не засвоїв урок, “ймовірність повторного злочину дуже велика”, тому було прийнято рішення суворо покарати. Наразі він може продовжити апеляцію до Верховного суду Південної Кореї, але ця справа вже стала сигналом для всього світу криптоактивів — участь у відмиванні грошей, особливо виконуючи ключову роль, має набагато серйозніші юридичні наслідки, ніж можна уявити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 12-23 01:28
Ну... цей хлопець справді сам собі накоїв біди, апеляція навпаки призвела до провалу, так йому й треба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 12-23 01:27
Ой, ця операція справді неймовірна, апеляція в результаті сама себе підставила?
---
З відмиванням грошей у crypto дійсно краще не зв'язуватись, інакше ризикуєш стати маркет-мейкером.
---
Цей хлопець справді сміливий, з судимістю знову намагається, суд прямо дав йому урок.
---
Тому кажу, що хоча криптоактиви анонімні, але це не означає, що вони абсолютно невидимі, дані у блокчейні можна перевірити.
---
Замість того, щоб бути задоволеним умовним покаранням, він хоче подати апеляцію, цей інтелект справді...
---
Головне, що він сам визнав, що є відповідальним, тоді вже нема про що говорити.
---
Голосове фішинг і криптовалютний переказ, ця комбінація дійсно непередбачувана.
---
Рецидивісти штрафуються суворіше, це правило працює скрізь.
---
Я просто хочу запитати, чи дійсно в crypto-середовищі так багато людей, які займаються відмиванням грошей, це вигідно?
---
Ось чому я кажу, що дії у блокчейні в кінцевому підсумку будуть розкриті, не думайте, що з crypto можна ухилитися від регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 12-23 01:27
Куме, ти сам собі копаєш могилу, апеляція лише посилює покарання? Жадібність веде до загибелі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-23 01:26
Ой, апеляція насправді призводить до збільшення покарання? Цей хлопець справді Рект, краще б визнав провину і отримав би покарання
---
Це називається, що розумний потрапляє в пастку, сам йде на крайності
---
Ключовий персонаж ще й називає себе відповідальним? Це ж не він сам себе відправляє до в'язниці, абсурд
---
68 тисяч доларів США за відмивання грошей врешті-решт призводять до чотирьох років тюрми, чи варто це, браття?
---
Тому кажу, якщо мова йде про незаконні дії з Криптоактивами, суд дійсно не буде м'яким, це сигнал для всіх
---
Попередня судимість + повторне правопорушення, суддя виглядає справді розлюченим, чотири роки — це мінімум
---
Схема з голосових шахрайств до шифрування вже давно під контролем, брати участь — дійсно сміливо
---
Лише через те, що апеляція містила кілька слів, термін замінився з умовного на реальний? Позиція корейського суду дійсно вражає
---
Якщо Криптоактиви пов'язані з відмиванням грошей, то про "лежання" можна забути, цей випадок дуже показовий
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXM
· 12-23 01:21
О, боже, апеляція насправді призводить до посилення покарання? Цей брат справді підняв камінь і вдарив себе по нозі... використовувати криптовалюту для відмивання грошей і ще й називати себе відповідальним, хіба суд може бути м'яким?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 12-23 01:07
О, боже, апеляція насправді призвела до посилення покарання? Цей хлопець справді не розуміє, що робить... Він ще й наважується називати себе відповідальним, хіба це не піти на рожен?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRider
· 12-23 01:02
Ого, це ж класичний приклад провалу апеляції... Маючи попередні судимості, ще й зважитися грати, це ж не що інше, як йти на обстріл.
Остерігайтеся! Участь у криптоактивах у відмиванні грошей призводить до посилення покарання, цей випадок розповідає вам про що.
【比推】Є один випадок, на який варто підписатися: корейського чоловіка засудили до умовного терміну за участь у операції з відмивання грошей у криптоактивах, але в результаті апеляції покарання стало суворішим.
Конкретна ситуація така. Цей хлопець допоміг групі шахраїв з голосовими дзвінками відмити 68 тисяч доларів. Спочатку місцевий суд засудив його до двох з половиною років позбавлення волі з умовним терміном на чотири роки, але він не погодився з рішенням і вирішив подати апеляцію. Неочікувано, Водянський апеляційний суд скасував умовний термін і змінив вирок на чотири роки позбавлення волі.
Чому суд такий суворий? Ключове в тому, що виявили, що він не просто звичайний учасник, а “ключова особа” цієї групи. Він навіть сам себе називав “відповідальним”, часто отримував щоденні звіти про діяльність групи. Група діяла таким чином: видавали себе за прокурорів, телефонували жертвам, брехали, що їхню особу вкрали, лякали людей, щоб ті перевели гроші на “безпечний рахунок”. Як тільки гроші приходили, вони миттєво перетворювалися на криптоактиви, а потім відправлялися за кордон.
Суд також зазначив, що у цього хлопця є судимість, і що цього разу злочин свідчить про те, що він зовсім не засвоїв урок, “ймовірність повторного злочину дуже велика”, тому було прийнято рішення суворо покарати. Наразі він може продовжити апеляцію до Верховного суду Південної Кореї, але ця справа вже стала сигналом для всього світу криптоактивів — участь у відмиванні грошей, особливо виконуючи ключову роль, має набагато серйозніші юридичні наслідки, ніж можна уявити.