Багато людей вважають, що зниження народжуваності – це добре, але це судження занадто наївне.
Глобальний рівень народжуваності продовжує знижуватися, на перший погляд, це може здаватися полегшенням для ресурсного тиску, але насправді закладає більш глибокі економічні ризики. Проблеми, пов'язані з дисбалансом у структурі населення, набагато складніші, ніж здається.
Уявіть собі: що означає скорочення робочої сили? Кількість працюючих людей зменшується, а кількість літніх людей, яких потрібно утримувати, зростає. Це не лише підриває пенсійну систему, але й гальмує загальний економічний ріст. Споживчий сектор також починає ослаблюватись — зменшення молодого населення природно призводить до падіння споживчого попиту, прибутковість бізнесу стискається, а капітальні ринки зазнають тиску.
Ще гірше, це міжпоколіннєвий дисбаланс. Нове покоління занадто малочисленне, старіння населення прискорюється, і вся енергія суспільства поступово втрачається. Інновації, підприємництво, здатність приймати ризики знижуються. Ті галузі та ринки, які залежать від демографічних дивідендів, стикаються з ризиком тривалої рецесії.
З точки зору розподілу активів, криза народжуваності перепроектує довгострокову структуру глобальної економіки. Це не те, що можна легко святкувати, а системний ризик, до якого слід ставитися серйозно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoTherapy
· 16год тому
Я песиміст, і зниження народжуваності якраз підтверджує раціональний вибір людства, економічний крах варто святкувати більше, ніж народження дітей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 12-22 21:01
О, це велика проблема, ми дійсно повільно самогубствуємося.
Скажемо прямо, якщо ніхто не народжує дітей, хто буде працювати на нас на старість?
Ця криза жорсткіша, ніж вибух на ринку нерухомості, хронічний отрута.
Молодь вже лягає на диван, як підприємства можуть заробляти гроші?
Ринок капіталу має охолонути, наші активи також повинні знецінитися.
В основному, це розрив між поколіннями, молодь не співпрацює, що безпосередньо викликає системний ризик.
Це звучить дуже страшно, але питання в тому, що ми можемо зробити?
Рівень народжуваності, якщо він падає, його дуже важко відновити, це справді не дрібниця.
Я в це вірю, динаміка економічного зростання дійсно втрачається, споживчий ринок знизився.
Я це давно помітив, проблема населення = проблема національної долі, це тривалий негатив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourer
· 12-22 20:54
Ну, правда, так и есть... тепер ніхто не наважиться народжувати
---
Знову прийшли, економісти найбільше люблять пророкувати крах
---
Почекайте, так ми ж своє покоління як будемо забезпечувати на старість...
---
Суть насправді в одному слові - бідність
---
Низька народжуваність не є раціональним вибором, чому це потрібно прив'язувати до економічної кризи
---
Чорт, чи думали ви про це з точки зору розподілу активів, це справжній ризик
---
Кажуть багато красивих слів, але зарплата молоді все ще така ж, це ж наша вина?
---
Демографічний бонус закінчується, ця гра вже не йде
---
Проблема в тому, що скільки б ви не підкреслювали, це не змінить реальність, коли немає можливості жити
---
Дисбаланс між поколіннями - це кінець, молоді мало, старих багато, а між ними ще потрібно підробляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 12-22 20:37
Кажучи прямо, демографічний спад виглядає привабливо, але насправді це підриває майбутнє.
Людей менше, грошей теж менше, ці рахунки не сходяться.
Проблема старіння населення дійсно болюча, інноваційний імпульс зовсім зник.
Кризу народжуваності? Скоріше це економічна бомба уповільненої дії, справді не можна робити вигляд, що цього не видно.
Хто платить за млявість споживання? Це ж не хто інший, як наші нащадки.
Врешті-решт, якщо на ринку немає молоді, то це мертвий ринок.
Цей етап дійсно перепише правила гри в розподілі активів, хто не усвідомлює цього, той дурень.
Наївних людей занадто багато, справді вважають, що зменшення населення дозволить просто відпочити? Смішно.
Міжпоколіннєва дисбаланс грає саме в цю гру, це просто хронічне самогубство.
Система пенсій зрештою обвалиться, зараз не лякаємо вас, а потім не буде часу навіть заплакати.
Багато людей вважають, що зниження народжуваності – це добре, але це судження занадто наївне.
Глобальний рівень народжуваності продовжує знижуватися, на перший погляд, це може здаватися полегшенням для ресурсного тиску, але насправді закладає більш глибокі економічні ризики. Проблеми, пов'язані з дисбалансом у структурі населення, набагато складніші, ніж здається.
Уявіть собі: що означає скорочення робочої сили? Кількість працюючих людей зменшується, а кількість літніх людей, яких потрібно утримувати, зростає. Це не лише підриває пенсійну систему, але й гальмує загальний економічний ріст. Споживчий сектор також починає ослаблюватись — зменшення молодого населення природно призводить до падіння споживчого попиту, прибутковість бізнесу стискається, а капітальні ринки зазнають тиску.
Ще гірше, це міжпоколіннєвий дисбаланс. Нове покоління занадто малочисленне, старіння населення прискорюється, і вся енергія суспільства поступово втрачається. Інновації, підприємництво, здатність приймати ризики знижуються. Ті галузі та ринки, які залежать від демографічних дивідендів, стикаються з ризиком тривалої рецесії.
З точки зору розподілу активів, криза народжуваності перепроектує довгострокову структуру глобальної економіки. Це не те, що можна легко святкувати, а системний ризик, до якого слід ставитися серйозно.