Шлях Launchpad PING та оновлення протоколу PAYAI: логіка трансформації на ведмежому ринку

Останні два дні найбільше питань щодо $PING і $PAYAI: чому ці два проекти не памплять, а навпаки, зайняті чимось іншим? Один MEME монета запустила Launchpad, а один інструментальний Токен ще має мігрувати і змінити пул, виглядає так, ніби вони хочуть відмовитися від проекту. Це дійсно сповнене невизначеності.

Чесно кажучи, в такій великій обстановці ніхто не може бути впевнений. Але я можу поділитися деякими своїми спостереженнями:

Два проекти так насправді обидва мають сенс

Найбільша проблема MEME монети полягає в нестачі постійного забезпечення. Вона повністю залежить від консенсусу та емоцій. А такі технічні інструменти, як Facilitator, мають занадто низький потенціал, а технічний бар'єр також не високий, що призводить до того, що ці два проекти на даному етапі обидва відчувають нестачу підтримки з боку “фактора довіри”.

Дії PING та PAYAI останнім часом насправді зосереджені на вдосконаленні своїх слабких місць: PING прагне використати Launchpad, щоб відійти від чисто MEME атрибутів і створити позитивне коло; PAYAI, в свою чергу, через міграцію Токена підвищує свою цінність з інструментального рівня до рівня інфраструктурного протоколу. Це все - оновлення, які можуть відкрити нові горизонти.

Можна говорити тільки логікою, тому що монета ще не доставлена

PING робить launchpad, насправді, не дивно. У ведмежому ринку, при базових факторах, немає емоцій і консенсусу для підтримки ціни. Розповідь про x402, яку він запалив, ймовірно, згасне через свою надмірну MEME природу. Але якщо змінити його статус на платформний токен Launchpad, то все інакше — можна спробувати проекти, що випускаються платформою, один, два, три, постійно експериментуючи, поки не знайдеться хороший вузол ліквідності, щоб завершити трансформацію. З цього погляду, ця стратегічна модернізація дійсно є розумною.

PAYAI має на меті зробити міграцію токенів менш схильною до неправильного тлумачення. Багато хто каже, що команда проекту більше не має чіпів і використовує міграцію для контролю ситуації. Але якщо це справді теорія змови, то чи не було б ефективніше скористатися FUD? Тому я схиляюся до думки, що команда проекту побачила верхню межу властивостей інструменту Facilitator і хоче оновити його до рівня протоколу, щоб надати токенам постійну підтримку — механізм стейкінгу, систему винагород, екосистемні стимули, блокування на CEX — усе це можна реалізувати. Якщо розглядати з більшої перспективи, це рішення також не погане.

Чому ринок не розуміє ці дії

Більшість людей входять у трасу x402 з мисленням про MEME монету. Вони все ще думають за схемою MEME монети — схопити і піти. Але логіка зростання траси x402 зовсім не відповідає тому, що може витримати MEME, і неможливо отримати результати в короткостроковій перспективі.

Launchpad PING є лише початком наративу випуску активів на трасі x402. Можливо, все буде успішно, можливо, все буде погано. Але ще більше Launchpad все ще в розробці. Досить просто подивитися на ідеї тих проектів у x402 Market, щоб відчути сигнал — новий раунд Launchpad не є простим випуском непотрібних монет. Gamefi, Socialfi та інші практичні сценарії можуть бути використані для випуску токенів, що є значним кроком вперед у порівнянні з простими чат-тіктоками.

Оновлення сервісного рівня протоколу PAYAI є ще більш делікатним. Кажуть, що ця команда має дуже технічне інженерне мислення. Поява таких команд у середовищі ведмежого ринку насправді є добрим знаком — є достатньо часу для того, щоб довести свою спроможність. А Facilitator якраз є сегментом ринку, де можливості для захоплення цінності та комерційного простору можуть бути як великими, так і малими. Нове позиціонування є початком постійної підтримки команди для Facilitator, що в кінцевому підсумку змінить статус та здатність захоплення цінності Facilitator у екосистемі x402.