【монета】AVA цей токен концепції ШІ екосистеми Solana нещодавно став негативним прикладом. З січневого піку він впав до теперішнього часу, падіння перевищує 96%, ціна з близько 0,33 долара впала до приблизно 0,01 долара. Яка причина? Дані з блокчейну це підтверджують — близько 40% початкового обсягу знаходиться в гаманцях узгоджених внутрішніх осіб. Це звучить дуже підозріло. Подібні випадки на Solana та Ethereum насправді не є поодинокими, швидко розкручені нові проєкти дуже легко стикаються з проблемою концентрації постачання. Невелика кількість людей контролює велику кількість токенів, під час зростання вони злітають до місяця, під час падіння — відразу ж демпінгують, роздрібні інвестори стають тупими покупцями. Історія AVA нагадує всім про одне — незалежно від того, як проєктна вечірка рекламує концепцію ШІ, спочатку варто подивитися на логіку розподілу токенів, перш ніж увійти в позицію, інакше жодна історія не витримає хвилю маніпуляцій з боку внутрішніх осіб.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopEscapeArtist
· 14год тому
40% інсайдерів? Це очевидний сигнал переддня патерну голова і плечі, я давно мав би розглядати короткі позиції...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 14год тому
Це типовий rug setup, а внутрішні люди 40%... чому б не написати просто зняття килима?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-21 17:20
Ха-ха, це і є знаменитий обман для дурнів від інсайдерів, падіння на 96% має бути жахливим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 12-21 06:08
Знову стара схема, коли внутрішні люди обдурюють невдах, чому я не можу цьому навчитися
---
40% чіпсів у руках маркетмейкера, а ви ще ризикуєте? Це ж тільки чекати, щоб отримати по обличчю
---
Рект знову так... чому ж дані в блокчейні не виявилися такими очевидними?
---
Блин, знову на вершині, коли ж я зможу купити на дні
---
Розподіл токена одразу видно, що є проблеми, чому я не помітив це раніше
---
Ось чому потрібно дивитися на розподіл чіпсів, мої десять тисяч
---
Екосистема Solana така глибока, я ще й хотів заздалегідь полягти в засідку
---
96% падіння... я, напевно, саме той, хто зловив падаючий ніж, блін
---
Наступного разу обов'язково буду уважніше, цього разу це був навчальний внесок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 12-21 06:02
Внутрішні особи демпінг, роздрібний інвестор зловити падаючий ніж, стара схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 12-21 05:54
Знову ця пастка, класичний випадок обману для дурнів з боку внутрішніх людей. 40% у великих інвесторів, а роздрібні інвестори все ще повинні вірити в усе, на кого ж звинувачувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 12-21 05:40
40% у внутрішніх осіб? Це просто абсурд, як ще хтось наважується купувати таку річ.
З падіння AVA токена видно концентрацію ризиків серед інсайдерів екосистеми Solana
【монета】AVA цей токен концепції ШІ екосистеми Solana нещодавно став негативним прикладом. З січневого піку він впав до теперішнього часу, падіння перевищує 96%, ціна з близько 0,33 долара впала до приблизно 0,01 долара. Яка причина? Дані з блокчейну це підтверджують — близько 40% початкового обсягу знаходиться в гаманцях узгоджених внутрішніх осіб. Це звучить дуже підозріло. Подібні випадки на Solana та Ethereum насправді не є поодинокими, швидко розкручені нові проєкти дуже легко стикаються з проблемою концентрації постачання. Невелика кількість людей контролює велику кількість токенів, під час зростання вони злітають до місяця, під час падіння — відразу ж демпінгують, роздрібні інвестори стають тупими покупцями. Історія AVA нагадує всім про одне — незалежно від того, як проєктна вечірка рекламує концепцію ШІ, спочатку варто подивитися на логіку розподілу токенів, перш ніж увійти в позицію, інакше жодна історія не витримає хвилю маніпуляцій з боку внутрішніх осіб.