Короткострокова оборона проти довгострокового оптимізму: як провідні інвестори розв'язують "дволикість" ринкових прогнозів

【Блокчейн-ритм】Останнім часом у колі з’явилися цікаві події — всередині однієї команди з’явилися розбіжності у поглядах на ринок. Голова правління BitMine під час інтерв’ю заявив, що біткойн може встановити новий історичний максимум до кінця січня наступного року, але одразу ж його колега — відповідальний за стратегію цифрових активів — Sean Farrell — опублікував звіт, у якому стверджується, що у першій половині 2026 року біткойн впаде до 60-65 тисяч доларів, а Ethereum знизиться до 1800-2000 доларів.

З першого погляду це справді здається суперечливим. Однак подальше пояснення цього керівника досить цікаве — він зазначив, що це зовсім не є розбіжністю. Як це пояснити? Його сторона зосереджена на довгостроковому аналізі та стані ліквідності, тобто макроекономічній перспективі. А Sean Farrell відповідає за мікрооперації — портфелі криптовалютних моделей і реальні позиції, зосереджені на потоках капіталу та управлінні ризиками.

Інакше кажучи, вони говорять про різні речі. Один думає “загалом ринок зростатиме у довгостроковій перспективі”, інший — “у короткостроковій перспективі потрібно правильно хеджувати ризики”. Стратегії короткострокової оборони і довгостроковий оптимізм цілком можуть співіснувати — все залежить від того, з якої часової рамки дивитися на ситуацію. Ця логіка досить цікава для роздумів, особливо для тих інституцій з управління активами, які одночасно беруть участь у ринку та керують ризиками.