【Біржовий світ】Фрагментація блокчейну тихо підриває цінність ринку RWA. За останніми дослідженнями, ринок токенізованих реальних активів з поточною ринковою капіталізацією 36 мільярдів доларів щороку втрачає від 600 мільйонів до 1,3 мільярдів доларів через цю проблему. Звучить трохи боляче.
Цей звіт об’єднує дослідницькі ресурси провідних гравців галузі, які дуже детально працюють з даними. Ще більше викликає занепокоєння подальші прогнози — якщо ця проблема не буде вирішена, до 2030 року, коли ринковий обсяг досягне 16 трильйонів до 30 трильйонів доларів, щорічні втрати можуть безпосередньо зрости до 30 мільярдів — 75 мільярдів доларів. Ця цифра трохи лякає.
Що є головною причиною низької ефективності? Аналіз вказує на дві основні проблеми: по-перше, існує різниця у ціні між різними ланцюгами від 1% до 3%, по-друге, вартість транзакцій сягає від 2% до 5%. Ці, здавалося б, невеликі пропорції, при великих обсягах транзакцій і високій частоті операцій накопичуються і стають великими фінансовими чорними дірами.
Які рішення? Звіт наполегливо закликає створити єдину платформу для взаємосумісності, щоб подолати бар’єри між ланцюгами. Лише справжня міжланцюгова співпраця зможе розкрити повний потенціал цієї галузі. Інакше ми просто спостерігатимемо, як так багато цінності безповоротно втрачається через фрагментацію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 12-19 17:49
Братане, ці дані виглядають як залякування, 300 до 750 мільярдів? Я тобі не вірю, напевно знову злітяться проекти
Чи справді так важко зробити міжланцюгову взаємодію, технічна частина все ще має свої обмеження
1% до 3% звучить небагато, але якщо подумати, це дійсно може з’їсти велику частку прибутку, тому великі гравці й обдумують арбітраж
Що стосується RWA, я завжди вважав, що це трохи фікція, зараз здається, проблем більше, ніж я думав
2030 рік — 16 трильйонів, мрії? Спершу закрийте цю яму з фрагментацією, а потім вже хвалитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 12-18 16:45
Знову старі проблеми фрагментації, здається, ці великі гравці щодня кричать, але ніхто справді не вирішує...
Міжланцюговий арбітраж має таку велику потенційну можливість, чому ще ніхто не зробив це досконало?
Втрати від 300 мільярдів до 750 мільярдів... ця цифра неймовірна, здається, дослідницька команда просто перебільшує
RWA — це насправді остання надія на даний момент, якщо так далі йти, це справді ризиковано
Чому вартість транзакцій так і не може знизитися...
Прогноз на 2030 рік звучить неймовірно, ринок навряд чи зросте до таких масштабів
Міжоперабельність має бути проривом, інакше все це — порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 12-18 16:41
Ну... Це знову фрагментований набір, цю проблему обговорюють три-чотири роки і досі не вирішили, це справді трохи відчайдушно
Арбітражний простір між ланцюгами марнується, і це найіронічніше
Якщо говорити прямо, це все ще екологічна фрагментація, інтероперабельність — це те, чого всі хочуть, але ніхто не може зробити це добре, технічні труднощі — це не виправдання
RWA — це майбутнє, і внаслідок цього ці неефективності знизили втрату у 30 мільярдів доларів у 2030 році? Це шокує, коли думаєш про це
Питання тут: як може здаватися, що кожен бореться сам по собі?
Насправді, немає крос-чейн-рішення, яке справді можна було б грати, і тепер усе залишається напівзавислим
Але, з іншого боку, якщо цей ринок справді можна інтегрувати, можливості надто великі
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 12-18 16:40
Фрагментація дійсно неймовірна, 1-3% різниця у ціні звучить невеликим, але якщо ви займаєтеся високочастотною торгівлею, то знаєте, що це справжня кровотеча. Втрати у 2030 році на 75 мільярдів доларів? Скільки потрібно людей, щоб заповнити цю діру?
Між ланцюгами наче незнайомці, зовсім неможливо налагодити гарну комунікацію. Взаоперабельність здається легкою у словах, але насправді зробити це набагато важче, ніж піднятися на небеса.
RWA — це майбутнє, але через такі неефективні проблеми його затримують, справді трохи іронічно. Коли з’явиться справжнє рішення для міжланцюгової взаємодії?
Коли бачу, що ринок на 360 мільярдів доларів все ще втрачає таку кількість цінності, мені стає тривожно. Потрібно швидко оновлюватися, інакше все закінчиться провалом.
Ці дані зібрані ретельно, але головне — як їх змінити? Просто кричати про взаоперабельність можуть усі, але справжня справа — це хто зможе зробити це насправді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 12-18 16:38
Чи можна втратити так багато через цю різницю в ціні? Вважаю, що правильним шляхом є налагодження міжланцюгового мосту, інакше ви справді даруєте гроші майнерам і маркет-мейкерам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 12-18 16:31
Ці цифри дійсно лякають, 2030 рік — 75 мільярдів доларів? Здається, ми зараз просто поливаємо розбитий пісок
Міжоперабельність дійсно потрібно швидко з'ясувати, інакше ми просто віддаємо гроші арбітражникам
Це 1% до 3% — ця різниця здається невеликою, але в мільярдному ринку це астрономічна сума... RWA нарешті з'явилися, не зіпсуйте це
Так багато міжланцюгових рішень, і все ще немає жодного, що можна використовувати? Здається, все застрягло на стадії презентацій
Насправді ніхто не хоче жертвувати інтересами своєї мережі, щоб займатися цим, кожен грає свою гру
Якщо не вирішити це, RWA ніколи не вийде на сцену, зараз ще етап невеликого багатства і задоволення від нього
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 12-18 16:31
Чорт, ця цифра втрат справді вражає, 75 мільярдів злетять одразу у 2030 році, але, чесно кажучи, питання сумісності мало бути вирішено вже давно
Поки що ніхто цього не зробив, і здається, що вони тягнуть пиріг
Це чорна діра, яка справді з'їдає дохід, жорстокіша за будь-який килим
RWA спочатку була майбутнім напрямком, але шкода, що його потягнула вниз фрагментація
Спред від 1% до 3% звучить небагато? Артеріальний тиск у гравців високої частоти, за оцінками, зріс дуже давно
Парадокс епохи мультиланцюгів такий: чим більше розпорошена ліквідність, тим гірша ефективність
Питання в тому, хто очолить цей стандарт сумісності, і здається, що ще одна внутрішня боротьба займе багато часу
Насправді, базова технологія давно має рішення, і ключем є розподіл вигод, що є справжньою грою
Фрагментація блокчейну: ринок RWA щорічно втрачає 6-13 мільярдів доларів, взаємодія стає ключовою точкою прориву
【Біржовий світ】Фрагментація блокчейну тихо підриває цінність ринку RWA. За останніми дослідженнями, ринок токенізованих реальних активів з поточною ринковою капіталізацією 36 мільярдів доларів щороку втрачає від 600 мільйонів до 1,3 мільярдів доларів через цю проблему. Звучить трохи боляче.
Цей звіт об’єднує дослідницькі ресурси провідних гравців галузі, які дуже детально працюють з даними. Ще більше викликає занепокоєння подальші прогнози — якщо ця проблема не буде вирішена, до 2030 року, коли ринковий обсяг досягне 16 трильйонів до 30 трильйонів доларів, щорічні втрати можуть безпосередньо зрости до 30 мільярдів — 75 мільярдів доларів. Ця цифра трохи лякає.
Що є головною причиною низької ефективності? Аналіз вказує на дві основні проблеми: по-перше, існує різниця у ціні між різними ланцюгами від 1% до 3%, по-друге, вартість транзакцій сягає від 2% до 5%. Ці, здавалося б, невеликі пропорції, при великих обсягах транзакцій і високій частоті операцій накопичуються і стають великими фінансовими чорними дірами.
Які рішення? Звіт наполегливо закликає створити єдину платформу для взаємосумісності, щоб подолати бар’єри між ланцюгами. Лише справжня міжланцюгова співпраця зможе розкрити повний потенціал цієї галузі. Інакше ми просто спостерігатимемо, як так багато цінності безповоротно втрачається через фрагментацію.