Відкритий код був використаний без дозволу? Обговоримо, як проєктам Web3 слід поважати дух відкритого коду

【链文】Нещодавно я побачив одну ситуацію і хочу з вами поділитися. Розробники відкритого програмного забезпечення NoFx виявили, що проект під назвою ChainOpera AI на тестовій мережі безпосередньо розгорнув стару версію їхнього коду з місяць тому. Найабсурдніше те, що в коді досі зберігається брендова ідентифікація Nofx, а на головній сторінці майже ідентичний текст, лише з невеликими змінами у UI та логотипі, і вони вважають це своїм.

Ця команда давно хотіла через приватне повідомлення налагодити спілкування з іншою стороною, але їх ігнорували. Це просто неймовірно. Найважливішими принципами відкритої спільноти є прозорість, підпис і взаємна повага, а просте копіювання та вставлення цього у Web3 просто не працює.

Цікаво, що ChainOpera AI нещодавно завершила посівне фінансування на суму 1700 мільйонів доларів, з участю провідних інвесторів, таких як IDG Capital. За такої підтримки ресурсів потрібно розвивати свої проекти, а не так. Це не тільки шкодить довірі до відкритої спільноти, а й підриває репутацію власного проекту.

Всім, хто займається проектами у Web3, використовуючи відкритий код, обов’язково потрібно правильно підписуватися та налагоджувати комунікацію. Це не дрібниця, а основа здорової екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 12-21 01:52
Чесно кажучи, дані про порушення відкритого коду у Web3 досить переконливі тут... ChainOpera буквально просто скопіював і вставив усе це, лол Чесно кажучи, саме тому нам потрібні механізми атрибуції на блокчейні, а не лише довіра спільноти на основі настрою 1700M залучено, і вони навіть не можуть найняти розробників для написання оригінального коду... провал управління у найкращому вигляді
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 12-20 12:09
Ха-ха, отримавши фінансування, починаєш хвалитися, я справді не очікував, що така операція виживе у Web3 Ось чому я не люблю деякі нові проєкти, вони залучають гроші і забувають про початкову ідею Копіювати код і не змінювати бренд? Чистий плагіат, це вже занадто Дух відкритого коду так зневажається, чесно кажучи, трохи сумно Якщо не можеш співпрацювати — копіюй, цей прийом справді характерний для криптовалютної сфери Якби це було у традиційній галузі, вже б подали до суду, але у Web3 — це лише мінус А фінансуюча сторона теж не проводить належної перевірки? 1700 мільйонів просто так спалили
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 12-18 03:22
Типові схеми шахрайства у Web3, залучили стільки фінансування і все одно крадуть код? Це справжній шок. --- Ось чому я ніколи не довіряю проектам із великим фінансуванням, вони настільки фальшиві, що аж смішно. --- Дії ChainOpera можна назвати навчальним посібником із сорому, вони навіть не змінювали підпис, а вже запускалися. Хіба спільнота сліпа? --- Ха-ха, у наш час навіть відкритий код крадуть, у Web3 справді є всілякі чудовиська. --- Залучили 1700万 і роблять такі дрібниці — не бракує коду, а бракує совісті, друже. --- Дух відкритого коду для цієї групи проектних швидкоплинних прагнень — це просто жарт. --- У криптовалютному світі такі речі вже давно не дивують, головне — залучити фінансування, і все можна робити. --- Навіть не відповідають у приватні повідомлення, ця позиція все пояснює — вони зовсім не цінують спільноту. --- Змінити UI, змінити логотип і спробувати пройти непоміченим? Це вони вважають розробників дурнями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 12-18 03:13
Ха-ха, це теж можна залучити 17M, здається, VC також не дивляться на код --- Знову ця сама історія, змінює обкладинку і каже, що це його, що це за операція в Web3 --- nofx цього разу потрібно зробити висновки, відкритий код вимагає правильної ліцензії --- Залучили так багато грошей і ще лізуть у чужий код, ця логіка справді вражає --- Зовсім не відповів на приватне повідомлення? Така поведінка справді нахабна, рано чи пізно трапиться провал
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-18 03:10
Ха-ха, хіба це не пряме списування домашки, після залучення 1700 мільйонів і так грати? --- Товарищі з nofx справді нещасні, добре спілкування ігнорується, така вже ця Web3-спільнота --- Копіюєш і вставляєш код, і ще залишився знак nofx, скільки ж потрібно бути недбалим... --- Дух відкритого коду так і був топтаний, ще й підтримка IDG? Це безглуздо --- Навіть думати про це обурливо, якби це сталося зі мною, я б уже почав критикувати --- Проект на 1700 мільйонів доларів і таке робить, справді неймовірно --- Текст на головній сторінці один і той самий, лише логотип і UI змінили, цей чувак занадто самовпевнений --- Розробники Web3, вам варто переосмислити питання відкритого коду --- Не відповівши на приватне повідомлення, одразу почали використовувати, ця поведінка справді безкультурна --- Найбільше дивує, що логотип nofx все ще там, чи можна назвати це своїм кодом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 12-18 02:57
Типові схеми шахрайства з фінансуванням, отримавши гроші, починають робити що заманеться? Дійсно абсурд, дух відкритого коду тут став жартом Такі речі давно вже мали б бути на ланцюжку для управління, інакше погані хлопці просто копіюють Зібравши 1700 мільйонів, ще й крадуть код, що свідчить про те, що ця група взагалі не продумала, як робити продукт ChainOpera ха-ха, я запам’ятав цю назву Private message навіть не відповідає, чистий знущання з чесних людей Після залучення фінансування вони стають ще більш нахабними, тип
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 12-18 02:53
Я вже не можу мовчати щодо цього питання з копіюванням і вставкою. Залучивши 17 мільйонів доларів США, все ще потрібно займатися цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити