Ось думка, яка останнім часом циркулює в криптоспільноті — що якщо розглядати загальну ринкову капіталізацію криптовалют з точки зору доходів, а не лише сирих оцінок?



Більшість трейдерів зосереджуються на ринковій капіталізації як на основному показнику. Але коли ви розбиваєте на складові фактичні потоки доходів основних блокчейн-мереж, токенів і протоколів, картина змінюється кардинально. Деякі активи з величезною ринковою капіталізацією генерують дивно скромний дохід, тоді як інші значно перевищують свої ваги з точки зору фактичного створення цінності.

Обдумування цього з такої перспективи відкриває цікаві закономірності. Які мережі дійсно прибуткові? Де тече справжня економічна активність? Які проєкти піднімаються на хвилі хайпу і водночас створюють стійкі моделі доходів?

Це корисне завдання для тих, хто намагається оцінити, чи мають поточні оцінки сенс, або ж існує серйозна спотвореність між сприйманою вартістю і фактичним доходом. Розрив між цими двома показниками часто вказує на те, де ринкові настрої відрізняються від фундаментальної економіки.

Варто переглянути свій портфель з цієї точки зору — особливо при оцінці Layer 1, DeFi-протоколів і нових криптопроєктів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити